콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 메타는 급등, MS는 하락…AI 투자에 시장이 본격적으로 반응하기 시작한 걸까?

r/stocks 조회 4
원문 보기 →
💡

AI 투자에 대한 시장의 반응이 본격적으로 갈라지기 시작했다. 메타는 광고 성장세와 사용자 지표로 호재 반응을 이끌어낸 반면, MS는 AI 투자 대비 수익 실현 속도에 대한 의구심으로 하락세를 보였다. 앞으로는 단순히 'AI에 투자한다'는 말보다 그 효과를 수치로 증명하는 기업이 유리할 듯하다.

이번 실적 발표 이후 빅테크들의 주가 흐름이 확연히 갈렸습니다. 메타는 8% 이상 급등했는데요, AI 관련 지출이 실제 광고 수익과 이용자 참여로 이어지고 있다는 점이 긍정적으로 평가된 것 같습니다. 특히 장기 비전에 대해 시장이 어느 정도 신뢰를 보였다는 느낌도 들고요.

반면 마이크로소프트는 정반대였습니다. Azure 성장률이 둔화된 데다, AI 관련 비용이 계속 증가하면서 주가가 하락했습니다. 그동안처럼 '투자하고 있다'는 말만으로는 안 되고, 이제는 투자 대비 수익이 실제로 얼마나 나오는지가 중요해진 분위기입니다.

전체적으로 봤을 때, AI에 대한 기대감이 여전하긴 하지만, 시장은 이제 구체적인 실적과 수익성 여부를 본격적으로 따져보는 단계로 넘어가는 느낌입니다. 앞으로 다른 빅테크 기업들은 어떻게 반응할지 궁금해집니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 2026년 1월 말, 미국의 주요 빅테크 기업들이 실적을 발표한 직후 올라온 것으로 보입니다. 메타는 실적 발표 후 주가가 약 8% 급등했고, 마이크로소프트는 같은 날 하락했습니다. 작성자는 이런 엇갈린 반응 뒤에 있는 AI 투자에 대한 시장의 평가 방식을 주목하고 있습니다.

간단히 말해, 메타는 AI를 바탕으로 광고와 사용자 참여 증가 등 성과를 수치로 보여주었기 때문에 시장에서 '지속적인 투자 OK'라는 평가를 받은 반면, 마이크로소프트는 Azure 성장 둔화와 높은 AI 비용으로 ‘성과 대비 투자 효율이 떨어진다’는 우려를 받았습니다.

작성자의 주된 문제의식은 이것입니다. 이제는 AI에 수십억 달러를 쏟아붓는다는 말만으로는 충분하지 않고, 그 지출이 얼마나 빠르고 효율적으로 실적 개선으로 이어지는지 보여주어야 한다는 겁니다. 분석이 필요한 투자자들에게 중요한 관점 전환점을 알리는 글이라 할 수 있습니다.

💬 원문 댓글 (8)

u/notreallydeep ▲ 67
메타 주가가 떨어지면 'AI 투자 드디어 평가받기 시작함'.
메타 주가가 오르면 'AI 투자 드디어 평가받기 시작함'.
무슨 일이든 일어나면 'AI 투자 드디어 평가받기 시작함'.

에휴 진짜...
원문 보기
Meta drops on AI spend: AI spending finally getting judged.
Meta rises on AI spend: AI spending finally getting judged.
Literally anything happens: AI spending finally getting judged.

sheeeeet
u/Whipitreelgud ▲ 24
시장 반응이 맞는 방향이라고 생각해요.

MS의 문제는 AI를 오피스 제품에 끼워 팔려는 전략에 있어요. 비슷한 기능을 제공하는 대체 AI가 너무 많고, Copilot은 고급 문제 해결능력에서 다른 AI들에 비해 한참 부족하죠. 수십억 달러를 투자했는데, 이걸 정당화하기가 쉽지 않아 보여요. 게다가 잘못된 파트너에게 기대고 있는 듯합니다. 샘(Altman)은 지금 식은땀 흘리고 있겠네요.

메타는 전략 자체는 나아 보여도, 사기 광고가 너무 많아요. 문제는 AI로 수익을 키우겠다는 비전엔 있는데, 그런 문제를 해결할 의지는 없어 보인다는 거죠.
원문 보기
I feel the market has it right.

The problem with MSFT’s use of AI is they are trying to upsell Office. There are too many alternative AI options that will do exactly the same thing. Copilot isn’t in the same universe as other AI engines on more difficult problems. They are going to have a tough road to justify their billions and they’ve hitched their wagon to the wrong horse. Sam should be sweating right now.

Meta is in a better position, but hosts a ridiculous number of ads for scams. Sadly, their vision for AI doesn’t include cleaning that up.
u/Subieast ▲ 7
혹시 던지기 전 잠깐 올린 거 아닌가요?
원문 보기
Pump before dump?
u/No_Team_6326 ▲ 5
하루치 주가 움직임 가지고 세상 모든 결론 내리는 전형적인 글이군요... 익숙합니다.
원문 보기
Ah yes, it's the 'let's make some amazingly general sweeping conclusions based on one day of trading' thread... a real classic.
u/PharmDinvestor ▲ 4
메타버스 때부터 계속 적자만 내온 메타는 괜찮다며 AI에 추가로 수십억 써도 박수치고, MS는 투자를 정밀 분석하니 참 재밌습니다. 최고가에서 25% 빠졌으니 MS는 지금이 기회라고 봅니다.
원문 보기
Markets scrutinizes MSFT on Ai spend more than Meta, but the later has been burning cash since metaverse and showed nothing for that investment , yet Wall Street is happy with meta plunging billions on Ai and still cheers them up . I think with 25% down from all time high, MSFT IS A SCREAMING BUY
u/hektor10 ▲ 1
언젠가 이 거품도 꺼질 겁니다. 지금 대부분의 AI는 자동완성과 고급 구글 검색기일 뿐이에요.
원문 보기
The bubble will pop eventually, ai is just auto complete and a fancy web scrapper/google search.
u/FeistyGate8784 ▲ 1
메타가 수익의 16%를 사기 광고에서 번다는 보고서를 본 적 있어요. 경기가 안 좋아져도 굳이 정상적인 제품 광고 안 해도 되는 셈이죠.
원문 보기
I saw a report on how meta makes up to 16% if its revenue from scams. Even if the economy takes a shit they don’t even need legit products to advertise on there
u/gizcard ▲ 1
핵심은 마이크로소프트의 Copilot이 실패작이라는 거예요. 심지어 MS도 Claude Code를 쓸 정도니까요.

MS는 제대로 된 방식으로 AI에 투자하지 않고 있거나, 팀 구성이나 전략 자체가 잘못된 것 같아요.

반면 메타는 방향성과 투자 방식 모두 현재까지는 시장에서 긍정적으로 평가받고 있죠.
원문 보기
The story here is that Microsoft Copilot is a flop. Unlike Claude Code which even Microsoft started using.

Hense, the Microsoft is not spending enough on AI and/or their team and approach is wrong.

Meta is investing in AI which is why it is up and investors like their approach so far.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.