콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

메가캡 비중, 어떻게 조절하고 계신가요? 🤔

r/stocks 조회 36
원문 보기 →
💡

최근 대형주 비중이 너무 집중된 것 같아 고민입니다. 시장 수익 대부분이 소수 대형주에서 나오고 있어 리스크가 크다고 느껴집니다. 여러분은 대형주 집중을 유지하시는지, 아니면 분산을 고려하시는지 궁금합니다.

저는 현재 TSLA, GOOG, SNDK를 보유하고 있습니다.

하지만 또 한편으로는 그런 성장세가 이미 어느 정도 가격에 반영된 건 아닌지, 집중 투자에 따른 리스크는 과소평가된 건 아닌지, 그리고 금리나 유동성 같은 매크로 환경 변화에는 어떻게 대응할지 고민됩니다. 예를 들어 TSLA는 감정에 따른 변동성이 크고 GOOG는 AI 기대감에 많이 묶여 있는 편이라 느껴집니다. SNDK는 수요 사이클에 더 많이 좌우되는 것 같네요.

구체적인 매수나 매도 조언을 구하는 건 아니고, 단지 제 생각을 좀 더 정리해보려 합니다.

다른 분들은 어떻게 대형주 비중을 관리하고 계신가요?

현재 대형주 집중에 만족하시나요, 아니면 분산투자를 늘려가나요? 품질 좋은 기업과 집중 위험 사이 균형은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/not********** ▲ 6
>SNDK

사실 SNDK는 메가캡 주식이 아니에요.

이런 실수는 종종 있긴 하죠.
원문 보기
>SNDK

Literally not a megacap.

Oh well, classic LLM slop, I guess.
u/Top************** ▲ 3
솔직히 테슬라가 왜 또 50% 더 빠지지 않았는지 아직도 이해가 안 가네요.
원문 보기
I still don't understand why Tesla is not down another 50%
u/obb*** ▲ 1
지금은 메가캡 시대입니다. AI는 막대한 자원이 필요한데, 이런 자원을 가진 회사는 다국적 대기업밖에 없어요. 시장 집중 현상은 앞으로 더 심해질 거라고 생각합니다.
원문 보기
It's the age of the mega cap. AI needs huge resources and nobody except these multi-trillion dollar companies have the resources. I think market concentration will only exacerbate over time.
u/Por******** ▲ 1
SNDK는 메가캡 집중이라기보다 수요 사이클 리스크로 따로 분류하는 게 맞다고 봅니다. TSLA와 GOOG는 단순 집중보다는 얼마나 멀티플 확장과 AI 기대감에 더 의존하는지가 중요하다고 봐요. 그런 요소들이 투자 이유가 되면 저는 비중을 줄입니다.
원문 보기
I'd bucket SNDK separately because the risk there is demand cycle, not mega cap crowding. For TSLA and GOOG, I care less about raw concentration and more about how much upside still depends on multiple expansion and AI expectations. Once that starts driving the thesis, I cut size.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.