만약 계속 자금 소진하는 스페이스X가 거대한 현금 창출기업 메타보다 더 높은 평가를 받는다면, 분명히 나는 머스크가 말하는 시뮬레이션 속에 살고 있는 거다 🚀

r/stocks • 2026.06.11 01:46 • 조회 12

원문 보기 →

💡

스페이스X가 메타보다 높은 기업가치를 인정받는 현실이 납득하기 어렵다는 생각입니다. 메타는 오랜 기간 안정적인 수익과 견고한 사업 모델을 갖추고 있는데, 스페이스X는 거대한 현금 유출로 인해 투자 위험성이 높기 때문입니다. 투자자들은 스페이스X의 미래 성장 가능성과 함께 리스크를 신중히 살필 필요가 있습니다.

메타는 지난 10년간 순수익을 꾸준히 내고 있으며 대규모 광고 계약도 다수 확보하고 있는 강력한 진입장벽을 가진 회사입니다. 현재 기업가치도 1.5조 달러에 못 미치고 있는데요.

반면, 현금 소모가 엄청난 1.8조 달러 규모의 스페이스X는 연금과 국가 펀드 자금을 끌어들여 위성 사업의 현금 고갈을 메우고 있는 상황입니다.

과거 위성 TV 서비스도 문제 있었는데, 불안정한 인터넷을 비추는 위성을 원치 않고, 수리가 어려운 먼 거리 데이터 센터는 필요가 없으며 태양 에너지도 충분치 않고 태양광 패널은 금방 손상된다는 점이 염려됩니다.

머스크가 우주 공간을 수많은 못생긴 인공물로 어지럽히는 걸 원치 않습니다. 차라리 화성에 가서 뇌 컴퓨터 인터페이스 기반의 시뮬레이션 생활이나 하길 바랍니다. 테슬라도 제 취향은 아니고요.

원문 보기 →

#투자 #기술주 #주식시장 #Elon Musk #Meta #SpaceX

💬 원문 댓글 (18)

u/Hel***** ▲ 11

메인 페이지 인기 글이 투자 커뮤니티에 섞여 들어올 때 정말 싫어요.

원문 보기

I hate when front page Reddit leaks into the investing subs

u/dra********** ▲ 10

누군가 메타의 지난 1년 실적에 화난 것 같네요.

하지만 많은 사람들이 스페이스X에 대해서는 실망할 거라는 건 사실입니다.

원문 보기

Someone is mad about Metas performance over the past year.

A lot of people are going to be really disappointed about space x though. That's true

u/djn***** ▲ 8

스페이스X의 시장 규모가 엄청나고, 지구뿐 아니라 외계 문명까지 잠재 고객에 포함된다고 하죠. 우리는 시뮬레이션 속에 살 뿐 아니라, 스페이스X가 그 시뮬레이션을 만든 셈이고, 그것을 통해 과거로 가서 IPO를 했다는 우스갯소리도 있네요. 괜찮은 투자라는 의견도 있습니다.

원문 보기

But Space X's total addressable market is 500 quajillion dollars and its potential customers include both earthlings and non-earth civilizations (including alien civilizations from other dimensions). Not only do you live in a simulation, but Space X built the simulation, and then used the simulation to travel back in time and do an IPO. It's a good buy.

u/Num**************** ▲ 5

스페이스X와 테슬라는 모두 일론 머스크라는 이름 덕분에 10배의 프리미엄을 받고 있어요. 머스크에 대한 열광적인 팬 층이 있죠.

만약 그가 CEO 자리에서 물러난다고 발표하면 주가는 하룻밤 사이에 90% 폭락할 거에요.

원문 보기

SpaceX, like Tesla, both get 10x the premium because of the name Elon Musk. There's a huge cult following for Elon.

If he were to announce he's stepping down as CEO the stock will tank 90% overnight.

u/ele*************** ▲ 5

알겠어요.

원문 보기

Ok bro

u/med************** ▲ 5

“불안정한 인터넷을 방송하는 위성은 필요 없다”라니요. 제 경험으론 스타링크가 정말 대단하고 저뿐 아니라 많은 사람이 의지하고 있어요. 집에서 쓰는 AT&T 광케이블보다도 훨씬 안정적입니다.

원문 보기

> We do not want your satellites to broadcast unstable internet

Speak for yourself. Starlink is amazing and has been a lifeline for me and many other people. And it's more reliable than my shitty AT&T fiber internet at home.

u/Jef***** ▲ 5

맞는 말인데 아무도 알려주지 않죠. 구글이 2023년에 메타와 비슷한 상황이었는데 광고 수익 급증하며 주가가 2200달러까지 오른 것도 이해가 잘 안 되거든요.

메타 주가는 더 떨어질 가능성이 크고, 투자 심리도 좋지 않습니다. 스페이스X 상장은 단기적으로 대형 투자자에게 쉬운 수익 기회가 될 거예요. 7월 실적 발표 전까지 메타는 20-25% 더 하락할 텐데, 300달러대에서 매수하는 게 좋을 것 같습니다.

원문 보기

You're right, but nobody will tell you that. It truly doesn't make sense- it doesn't even make sense that Google was in the same scenario as Meta in 2023-CapEx and all and revenue from ads and skyrocketed to $2200/share.

But yes. Meta is going to keep dropping-sentiment is very low and SpaceX joining the market is easy money for the larger investors at least for the short term: plus with July earnings upcoming Meta is set to drop another 20-25%. Probably better to wait on it and pick it up in the 300s where there is more support.

u/Cha**************** ▲ 3

2015년 투자자에게 광고 독점 기업이 아직도 자금이 더 필요한 로켓 회사보다 싸다고 설명하는 걸 상상해 보세요.

원문 보기

Imagine explaining to a 2015 investor that the ad monopoly would be cheaper than the rocket company that still needs more money

u/Whe*********** ▲ 3

현실 좀 봐라.

원문 보기

Touch grass bro

u/gol********** ▲ 2

스페이스X 상장은 건너뛰겠습니다. 너무 과장된 부분이 많아서 힘들게 번 돈을 장기 투자하기엔 부담스럽네요.

원문 보기

SpaceX ipo, gonna stay out off this. Too much fluff to plunk hard earned money for a buy and hold.

u/fat********* ▲ 2

300달러 이하에 주식을 사서 잊어버리세요.
질문하지 않는 게 좋습니다.

원문 보기

Get some shares and forget about them If bought under 300$.

Don't ask questions either.

u/get********** ▲ 2

대서양을 요트로 건너는 사람들도 이제 고속 인터넷을 쓸 수 있게 됐어요. 사실 좀 놀랍네요. 1.8조 달러 가치는 아닐지 몰라도 분명 가치 있는 회사입니다.

원문 보기

People crossing the Atlantic on sailboats now have high speed internet. It's kinda crazy actually. Not worth 1.8T but definitely a valuable company.

u/Dud************* ▲ 2

글쎄요, 스페이스X의 진입장벽은 꽤 대단합니다. 2025년엔 모든 궤도 발사 중 약 50%, 전체 화물 중 90%를 처리했었거든요.

원문 보기

Idk man SpaceX moat is pretty insane. In 2025 they did something like 50% of all orbital launches last year, and 90% of the total payload mass.

u/Epi******** ▲ 1

스페이스X는 수많은 별과 행성, 수십억 빛속도 우주선, 조단위 로봇과 외계 문명을 지배하는 은하계를 넘나드는 기업이 될 겁니다. 관측 가능한 우주의 모든 자원과 기술을 장악할 거에요.
스페이스X에 투자하면 금방 부자가 됩니다!

원문 보기

SpaceX will be intergalactic company ruling over millions of stars and planets, billions of lightspeed spaceships and trillions of robots and alien civilizations. They will control all resources, materials and technologies in the observable universe.

Buy SpaceX and Get Rich Fast!

u/ada************** ▲ 1

지난 5년간 주커버그의 최고 목표는 가상 부동산을 파는 것이었어요. 그래서 시장이 뭔가 새로운 걸 제대로 만드는 사람을 더 높이 평가하는 게 놀랍지 않네요.

원문 보기

zucks highest ambition for the past five years has been trying to sell virtual real estate so yes i’m not surprised the market values someone who builds cool shit from the ground up more

u/inu********* ▲ 1

스페이스X는 제조업과 다양한 일자리를 제공하고 사회 과학 발전을 가능하게 하는 서비스를 제공하는 회사입니다. 어떻게 이런 회사를 나쁘게 볼 수 있을까요?

반면 메타는 고임금 소프트웨어 엔지니어들만 모여서 사람들을 중독시키고 화면에 붙잡아 두는 앱을 만들어 광고를 팔죠. 비생산적인 소비자로 만드는 모델입니다. 좋은 회사일까요?

재무적으로는 메타가 더 나을 수 있지만, 도덕적인 잣대를 들이대는 비판은 현실 인식이 필요해 보입니다.

원문 보기

SpaceX builds things (providing tons of blue collar jobs and integration with traditional manufacturing), provides services for people, government, industry that enables social and scientific development. Somehow horrible corporation.

META is a bunch of highly payed software engineers that make social media apps to get people addicted and glued to their screens so they can sell ads. A model based on turning people into unproductive consumers. Great company?

Maybe META is a better investment based on their balance sheet, fine, but your moralistic garbage post deserves a reality check.

u/Spi**** ▲ 1

이런 의견들은 뭐죠...

원문 보기

What are these takes bro...

u/con*********** ▲ 1

정말 참신한 의견이네요.

원문 보기

Very original take

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

만약 계속 자금 소진하는 스페이스X가 거대한 현금 창출기업 메타보다 더 높은 평가를 받는다면, 분명히 나는 머스크가 말하는 시뮬레이션 속에 살고 있는 거다 🚀

💬 원문 댓글 (18)

댓글 (0)