u/med**************
▲ 361
마이클 버리는 맞은 경우보다 틀린 경우가 훨씬 많아요. 그는 항상 비관적인 관점이라 때때로 맞는 것뿐이지, 꼭 똑똑해서 그런 건 아니에요. 고장난 시계도 하루에 두 번은 맞는 법이니까요.
원문 보기
Michael Burry has been wrong far more often than he's been right. He's a perma-bear, which makes him right occasionally, but not because he's smart. A broken clock is right twice a day, etc, etc.
u/Gio*****
▲ 215
비관론자들은 자주 틀리는데 그나마 한번 맞아서 영화까지 만들어졌죠.
원문 보기
Bears are wrong so often that the one time they were right, they made a movie about it.
u/Adv****************
▲ 170
18년 전에 한 번 맞춘 것 때문에 이렇게 많이 유명해진 사람은 본 적 없네요.
원문 보기
Never seen a guy get so much publicity from one call 18 years ago.
u/par************
▲ 28
폭락이 올 거라는 건 거의 상식이 됐지만, 진짜 궁금한 건 언제까지 오를지라는 거예요. 몇 백만 달러가 걸린 문제라 더 중요하죠.
사실 이런 분석은 크게 도움이 안 돼요. 다들 언제가 될지 몰라도 폭락은 온다는 걸 알고 있으니까요. 폭락 시점이 아주 중요해요. 만약 은퇴 자금을 한꺼번에 QQQ에 투자해서 그 전에 200% 수익을 냈다면, 나중에 시장이 50% 떨어져도 결국 돈을 두 배로 번 셈인 거니까요.
분석가들이 진짜 도움이 되고 싶다면 폭락 시기를 정확히 알려줬으면 좋겠네요.
원문 보기
It has become accepted wisdom that a crash is coming. But the million dollar question - LITERALLY, since millions of $ are potentially at stake - is how long will it keep going up until it does crash?
In a sense this kind of analysis is not informative at all. Everybody knows a crash will happen, because the alternative is that the markets will never crash again which doesn't seem likely. So a crash is definitely coming at some point, but how far away it is is extremely important when deciding what to do about it. If my YOLOing my retirement fund into QQQ results in a 200% gain before the next crash which slices a whole 50% of the market - guess what, I still doubled my money.
If these market analysts want to make themselves actually useful then they can tell us when the crash is coming, please and thank you!
u/Tac******
▲ 24
맞아요, 닷컴 버블 때 과대평가된 기술주를 공매도하다 파산한 사람이 많았죠. 시장은 당신이 버틸 수 있는 기간보다 더 오래 비이성적으로 상승할 수 있어요. 버리나 버핏도 몇 년씩 틀릴 수 있다는 거죠.
원문 보기
Yeah, back during the dot com bubble a lot of people went bankrupt shorting tech stocks because they were over valued. The market can remain irrationally bullish longer than you can remain solvent. that said even Burry or Buffet can be off by years.
u/min**************
▲ 16
마이클 버리는 조정을 기다리고 있는 것 같네요.
원문 보기
Michael Burry has been waiting to buy the dip.
u/all*******
▲ 16
수익 실현하는 것도 괜찮은 방법 같아요.
원문 보기
Take the profit seems ok
u/Liq*************
▲ 13
버리의 핵심은 과소평가되고 있어요. 거품은 사람들이 생각보다 훨씬 오래 지속될 수 있고, 공매도는 결국 맞더라도 그 전에 큰 손실을 입을 수 있다는 거죠.
닷컴 버블도 실제 거품이었지만 아마존, 구글 같은 기업과 인터넷 경제를 만들었어요. AI도 비슷한 길을 갈 수 있을 거고요.
중요한 건 스토리를 보는 게 아니라, 그 미래 기대가 얼마나 이미 가격에 반영됐는지를 아는 거예요.
원문 보기
Burry’s main point is underrated: bubbles can last much longer than people expect, and shorting them can destroy you before you’re eventually right.
Dotcom was a real bubble… and it still gave us Amazon, Google and the internet economy. AI could follow the same path.
The hard part isn’t spotting the narrative. It’s knowing how much future perfection is already priced in.
u/Cla**********
▲ 12
저는 그와 워렌 버핏을 믿어요. 반면 400배 이상의 P/E로 테슬라나 스페이스X를 사는 도박꾼들은 아마 돈 벌겠지만, 이게 정상이라고는 하지 마세요.
원문 보기
I trust him and Warren, you gamblers on the other hand will probably make money buying TSLA and spacex at 400+ P/E and will probably make money, you do you but don’t pretend this shit is normal
u/One*******
▲ 11
이번 상황은 닷컴 버블과는 달라요. 대형 성장 기술주들은 300배가 넘는 P/E로 거래되진 않고 실제 성장과 거대한 주문 대기 물량도 있어요. LLM이나 AI 제품군이 경제적 현실에 부딪혀 축소되더라도 데이터 센터와 반도체에 대한 수요는 엄청날 테니 MSFT, GOOG, AMD, NVDA, TSMC 같은 주식들은 안전한 투자라고 봅니다.
저는 팔지 않고 MSFT와 GOOG를 더 살 예정이에요. 애플도 일종의 헤지로 사고 있고, 데이터 센터 건설로 혜택을 볼 에너지주도 조사 중입니다. CAT 같은 회사가 제공하는 메가와트급 발전기가 많이 활용될 거고, 기후 변화 우려도 지원이 될 거예요.
원문 보기
This isn’t like the dotcom bubble though. These big growth tech stocks aren’t trading at 300x P/E and are achieving real growth + huge order backlogs. Even if the whole LLM/agentic product line constricts as the realities of the economics behind them land there’s still going to be massive demand for data centers and chips, which makes stocks like MSFT, GOOG, AMD, NVDA, and TSMC safe investments.
I’m not selling shit. I’m buying more MSFT and GOOG. I’m buying AAPL as a “hedge.” I’m also researching energy stocks that will benefit from the data center build out. A lot of these are being supported by MW generators from companies like CAT who have years long backlogs that should also be bolstered by climate change concerns.
u/rag****
▲ 9
한 번만 맞고 나머지는 다 틀려도 큰 전문가 취급 받는 사람이 되고 싶네요.
원문 보기
I wish I got all kinds of credit as being a guru in something for being right just a single time and wrong every other time.
u/x3i**
▲ 7
버리를 공매도해도 될까요?
원문 보기
Can we short Burry?
u/owe********
▲ 6
이 사람은 평생 비관론자지만 이번에는 동의하는 편이에요. 작년 10월부터 두 달 전까지 평소보다 큰 현금 비중을 유지하다가 주식을 몇 개 샀는데, 여기서 언급된 유명 종목들도 포함돼요. 산 대부분이 수익을 내고 있죠.
너무 쉽게 돈 버는 것 같아서 결국 한 번은 하락이 올 거예요. 대규모 닷컴 버블 붕괴까지는 아니더라도 주가가 조정을 받고 사람들이 손해 보게 될 겁니다. 언제일지 아무도 모르지만 지금은 낙관이 지나치게 큰 상태예요.
원문 보기
The guy is an eternal bear but I tend to agree with him here. I had been keeping a fairly large cash pile(larger than I usually do) in my brokerage acct from about Oct to ~2 months ago, then started buying some stocks. Some of them the hype darlings mentioned here. Almost everything I've bought has been making gains, some quite a bit.
Really seems way too easy and the other shoe will drop at some point. Not necessarily a full scale dot com crash but stocks will pull back and people will get burned, especially the ones running like mad. When will it be it's true nobody knows but here's way too much unbridled optimism right now
u/Fre***********
▲ 6
이 형님이 유료 구독자들한테 GME 홍보하다가 생각대로 안 되니까 팔아버렸어요 ㅋㅋ
원문 보기
Bro turned into shilling GME to morons on a paid substack and then sold once it didn’t go how he wanted it go lmaoooo
u/Myo****
▲ 4
제가 잔디 깎아줄 사람 구한다고 올린 글에 마이클 버리가 답했어요. "30달러면 30달러지"라며 엉뚱한 이웃집 잔디를 깎더군요. 저랑 이웃이 소리쳐도 귀마개 끼고 무척 집중했어요. 잔디 깎이 손잡이에 휴대폰 거치를 달고 와이오밍 부동산 사이트를 보면서 웃음을 멈추지 않았죠.
즉, 버리는 여기저기 손을 대면서 자신의 이름을 꼭 각종 대화에 넣는 사람입니다.
원문 보기
Michael Burry responded to my craigslist ad looking for someone to mow my lawn. "$30 is $30", he said as he continued to mow what was clearly the wrong yard. My neighbor and I shouted at him but he was already wearing muffs. Focused dude. He attached a phone mount onto the handle of his push mower. I was able to sneak a peek and he was browsing Zillow listings in central Wyoming. He wouldn't stop cackling.
That is to say, Burry has his fingers in a lot of pies. He makes sure his name is in all the conversations.
u/Own******
▲ 3
버리는 최근 3번의 경기침체 예측 중 8번을 맞췄대요.
원문 보기
Burry has predicted 8 of the last 3 recessions.
u/Res*****************
▲ 3
사실 아무도 모릅니다. 내일 주가가 폭락할 수도 있고 CPI 때문에 회복하지 못할 수도 있죠. 혹은 6주 정도 더 오르고 나서 떨어질 수도 있어요. 결국 매수세가 떨어질 때가 올 겁니다.
원문 보기
The fact of the matter is that nobody knows. Stocks could fall tomorrow never recover with CPI who knows or maybe this goes on for another six weeks and then falls out. Buyers will get exhausted at some point in time.
u/Acr*****************
▲ 3
"2008년 주택시장 붕괴를 예측한 유명한 투자자..."
그 사람은 그걸로만 알려진 거 아닐까요?
원문 보기
"The famed investor, best known for predicting the 2008 housing collapse..."
I think they meant ONLY KNOWN FOR
u/Aff*****************
▲ 2
“지금은 미친듯이 과열되고 전부 다 사는 중이다. 지금이 엄청난 기회다.” - 워렌 버핏
원문 보기
“Hype the fuck out and buying everything right now. This is the fucking moonshot.” - Warren Buffet
u/Jea**************
▲ 2
반도체 지수(SOX)가 2000년 3월 기술주 붕괴 직전과 비슷하다며 현재 상황을 '1999-2000년 거품의 마지막 몇 달' 같다고 했는데,
그러면 몇 달 더 상승이 이어질 거라는 말인가요?
원문 보기
Semiconductor Index (SOX) to the run-up that preceded the collapse of technology stocks in March 2000, saying the current environment feels like ?2;the last months of the 1999-2000 bubble.?2;
So you're saying we're going to rally for months still
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.