리스크 0.5%로 제한하고 싶은데 진입 자체가 안 될 때 🤔

자신만의 규칙에 따라 진입 지점과 목표가를 잘 설정해놓고도, 최소 매매 단위 때문에 리스크가 0.5%를 넘게 되는 경우가 있습니다. 이런 경우에는 아예 진입을 포기하거나, 리스크 관리를 어길 수밖에 없어서 고민입니다.

진입 기회를 놓치기도 하고, 그렇다고 무시하고 들어가자니 나중에 손실이 커질까 걱정도 돼요. 이런 상황에서는 다들 어떻게 판단하고 계신가요? 리스크 관리 원칙을 끝까지 지켜야 할까요, 아니면 상황에 따라 유연하게 조정하시나요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 초보 단타 투자자가 실제 거래 상황에서 겪는 실질적인 리스크 관리 문제를 다룹니다. 글쓴이는 거래당 최대 손실을 0.5%로 정해두었는데, 실제 진입을 하려고 보니 종목의 최소 매매 단위나 계약 구조 때문에 그 선을 넘기게 되어 진입 자체가 어려운 상황입니다.

여기서 핵심은 '리스크 비율을 고집하면 진입이 불가능해지고, 진입하려면 리스크 규칙을 깨야 한다'는 딜레마입니다. 단타나 선물거래에서는 진입 단위(예: 랏, 계약, 주식 수량)가 정해져 있어서 원칙과 실전이 충돌하는 일이 자주 생깁니다. 결국 이 글은 '리스크를 언제까지 절대적으로 고수할 것이냐, 시장 구조에 따라 조정할 여지도 있느냐'를 묻는 것입니다.

이런 고민은 펀딩 계정, FTMO 같은 시험 통과용 계정이나 소액 계좌를 굴릴 때도 자주 나옵니다. 각자의 전략과 진입 방식에 따라 어떻게 유동적으로 대처하는지가 중요합니다.