저는 손절가를 설정할 때 보통 1:1.5 또는 1:2의 리스크 대 보상 비율을 목표로 하지만 항상 손절에 걸리는 경우가 많아요. 혹시 이 문제를 겪다가 극복하신 분 있나요? 조언이나 참고할 만한 책, 유튜브 영상이 있으면 추천 부탁드립니다.
리스크 관리와 리스크 대 보상 비율에 대한 고민 💡
💡
적절한 손절과 리스크 대 보상 비율 설정이 쉽지 않다는 고민이 많습니다. 이 문제는 자신의 전략과 시장 상황, 진입 타이밍 등 다양한 원인이 있을 수 있어 중요합니다. 독자들은 자신의 거래 방식을 분석하고 구체적인 문제점을 파악하는 데 집중해야 합니다.
💬 원문 댓글 (5)
u/bry*******
▲ 2
답은 외부가 아니라 내 안에 있을지도 몰라요.
항상 손절에 걸린다면 시장과 반대로 움직이고 있는 건 아닌지 생각해 보셨나요? 계획대로 모두 지키고 있는데도 1.5R 수익 내기가 어렵다면 시스템에 문제가 있는 겁니다.
본인의 거래를 다시 보고 반대 방향으로 해보는 간단한 테스트를 해보세요. 반대쪽에서 1:1 리스크 대 보상 비율을 50% 이상 일관되게 달성한다면 그 방향성을 조정하면 됩니다. 올바른 방향을 잡았다면 손절 위치 문제, 가격이 진입점 근처에서 흔들린다면 타이밍 문제, 계획을 지키지 못한다면 심리 문제일 수 있어요.
먼저 구체적인 문제를 파악하고 그 후에 도움을 구하세요. 전략이나 본인 상황도 모른 채 자세한 조언을 하는 게 이해가 되지 않네요.
항상 손절에 걸린다면 시장과 반대로 움직이고 있는 건 아닌지 생각해 보셨나요? 계획대로 모두 지키고 있는데도 1.5R 수익 내기가 어렵다면 시스템에 문제가 있는 겁니다.
본인의 거래를 다시 보고 반대 방향으로 해보는 간단한 테스트를 해보세요. 반대쪽에서 1:1 리스크 대 보상 비율을 50% 이상 일관되게 달성한다면 그 방향성을 조정하면 됩니다. 올바른 방향을 잡았다면 손절 위치 문제, 가격이 진입점 근처에서 흔들린다면 타이밍 문제, 계획을 지키지 못한다면 심리 문제일 수 있어요.
먼저 구체적인 문제를 파악하고 그 후에 도움을 구하세요. 전략이나 본인 상황도 모른 채 자세한 조언을 하는 게 이해가 되지 않네요.
원문 보기
You're searching outward when the answer is inward.
If you "always get stopped out" have you just considered you're doing the opposite of that the market is doing? If you're following all the rules of your plan (and you have a plan), then clearly you have a system problem if profitability 1.5R is not achievable.
Just look back at your trades and run a simple test: take the opposite side of your trades. If they consistently hit 1:1RR with >50% probability, you can start there and tweak your direction signal. If you have the right direction (price stops you out and then continues where you thought) then you have a positioning problem. If price chops around your entry, then you have a timing problem. If you can't follow your plan, that's a mental problem.
Identify what the specific problem is before you search outward or you're going to get vague answers. I can't believe people are advising you in detail without knowing anything about you or your strategy.
If you "always get stopped out" have you just considered you're doing the opposite of that the market is doing? If you're following all the rules of your plan (and you have a plan), then clearly you have a system problem if profitability 1.5R is not achievable.
Just look back at your trades and run a simple test: take the opposite side of your trades. If they consistently hit 1:1RR with >50% probability, you can start there and tweak your direction signal. If you have the right direction (price stops you out and then continues where you thought) then you have a positioning problem. If price chops around your entry, then you have a timing problem. If you can't follow your plan, that's a mental problem.
Identify what the specific problem is before you search outward or you're going to get vague answers. I can't believe people are advising you in detail without knowing anything about you or your strategy.
u/Bob*****
▲ 1
지난 3개월간 모의투자를 하면서 부분 청산을 시도했는데, 대부분 그 선택이 저를 구해줬어요. 일일 목표 수익이 있어서 달성하면 더 이상 진입하지 않습니다.
원문 보기
I'm paper trading for last 3 months and I try to partially close and most of the time this decision saves me. I have a daily target, once I reach it, I do not enter.
u/a_s**********
▲ 1
너무 촘촘한 손절가는 쉽게 잡히기 쉬워요. 스윙 포인트에 여유폭을 두고 청결한 조건에서만 1:2 비율을 적용하세요. 저는 runable AI를 사용해 넓은 손절가가 전략에 도움이 되는지 빠르게 백테스트하고 있습니다.
원문 보기
tight stops get hunted at obvious levels. use swing points with noise buffer and only take 1:2 on clean setups. been using runable ai it can quickly backtest if wider stops help your strategy
u/Zan*******
▲ 1
구체적인 숫자가 있으면 좋겠네요. ‘항상 손절에 걸린다’는 게 정확히 어떤 상황인가요?
원문 보기
Some actual numbers would be useful, what do you mean by “always stopped out”?
u/eni************
▲ 1
높은 리스크 대 보상 비율은 자동으로 손실 확률도 올라갑니다. 높은 RR과 높은 승률을 동시에 가지는 방법을 묻는 거라면, 그런 전략이 있다면 이미 포브스에 올랐겠죠. 1:2 비율에서도 1000번 중 600번 이상 손실 보는 게 흔한 일임을 기억하세요.
원문 보기
With higher rr you will lose more often automatically. What you're asking is how to have a high rr and a high win rate, bro if we had that we would be in Forbes. Keep in mind even with a 1:2 edge its common to lose money 600/1000 times.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.