콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 레딧 주식, AI 시대에 설 자리 있을까?

r/stocks 조회 17
원문 보기 →
💡

레딧 주식은 성장이 정체된 상태에서 AI에 의해 잠식되고 있다는 비관적 분석이 나왔다. 플랫폼 자체가 오래됐고 광고 수익구조나 사용자 경험에서도 경쟁력이 없다는 이유다. 투자자라면 지금의 AI 테마가 과연 레딧에 얼마나 실질적인 영향을 미치는지를 판단해볼 필요가 있다.

레딧 주가가 $100을 넘었을 때부터 계속 비싸다고 생각해왔습니다. 왜냐하면 실질적인 성장 동력이 없었거든요. 20년 된 게시판 형태의 커뮤니티에서 더 이상 늘어날 유저 풀이 없습니다. 최근에는 광고까지 붙이면서 사용자 경험도 나빠졌고, 구글이나 메타처럼 정교하게 타겟팅된 광고도 불가능하죠. 사용자들이 익명이기 때문에 광고 효율이 떨어지고, 유튜브 광고처럼 강제 노출도 아니다 보니 효과도 낮습니다. 솔직히 요즘 누가 레딧 광고 클릭하나요?

더 큰 문제는 플랫폼의 관리 체계인데, 전체 운영을 자원봉사자 모더레이터에게 떠맡기고 있어요. 이들이 기준 없이 유저를 차단하는 경우도 많고, 이건 결국 사용자를 잃게 되는 구조입니다. 이런 시스템으로는 성장이 어렵죠.

하지만 진짜 심각한 문제는 AI로 인한 대체입니다. 이제 사람들은 익명 커뮤니티에서 논쟁하거나 기다릴 필요 없이, AI 챗봇과 대화하면 바로 더 나은 정보를 얻을 수 있어요. 익명 커뮤니티 특유의 독설과 갈등도 없고요. AI는 점점 더 발전하고, 사람들 입장에서야 나와 의견이 맞는 정보를 주는 쪽이 편하잖아요. 그렇게 보면 굳이 이런 옛날식 커뮤니티에 찾을 이유가 줄어든다고 봅니다.

긍정적인 전망은 AI 학습 데이터로서 레딧이 가치가 있다는 건데, 솔직히 이건 대부분 끝났다고 생각합니다. 이미 20년간 쌓인 데이터는 다 활용됐고, 요즘 올라오는 자료는 그다지 새롭지 않아요. 매일 반복되는 같은 글들뿐이죠. 구글은 자기 검색 데이터를 쓰고, 메타는 페북을 쓰고, 오픈AI는 이미 필요한 만큼 확보한 상황입니다. 그런데 요즘 중간 관리자들이 주식 팔아서 수십억씩 벌고 있는 거 보면, 제대로 된 성장전망 없이 AI 테마 이름만 빌려서 일반 투자자들에게 팔아넘기는 거 아닌가 의심이 들어요.

제 생각엔 레딧 주가가 적정한 가치는 $50 정도가 한계입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 레딧 주식(RDDT)에 대해 비관적인 시각을 가진 투자자가 작성한 분석입니다. 글쓴이는 레딧이 본질적으로 성장성을 상실했고, 최근의 AI 관련 서사가 과대포장됐다고 주장합니다.

핵심 요지는 크게 셋입니다. 첫째, 익명 커뮤니티라는 구조상 광고 수익 모델이 약하고, 유저 성장도 정체되었기 때문에 기업 가치를 뒷받침할 근거가 부족하다는 점. 둘째, 챗GPT를 포함한 AI 챗봇들이 정보 취득의 주된 수단이 되면서 레딧과 같은 게시판 기반 커뮤니티를 대체하고 있다는 점. 셋째, 최근 IPO 이후 내부자들이 적극적으로 주식을 매도하고 있다는 점에서 AI 테마에 편승한 일시적 수급일 수 있다는 우려입니다.

특히 글쓴이는 'AI 트레이닝용 데이터'라는 알맹이 없는 테마로 주식이 고평가된 상황이라고 판단하며, 적정 주가는 현재의 절반 수준인 $50 정도로 보고 있습니다. 레딧 주식에 관심 있는 투자자라면 이와 같은 냉정한 시각도 참고해볼 만합니다.

💬 원문 댓글 (15)

u/EI-SANDPIPER ▲ 11
매출이 70% 성장했는데 성장이 없다는 건 무슨 말이죠?
원문 보기
70% revenue growth? This is no growth?
u/Mattdezenaamisgekoze ▲ 10
와, 이건 사람 열 받게 만드려고 쓴 글이네요.
원문 보기
Holy ragebait
u/Alwaysfavoriteasian ▲ 7
그럴싸한 비관론 많이 봤지만, 지난 5분기 연속으로 좋은 실적을 보면 거의 의미 없어졌어요. 마음대로 투자 안 하셔도 되지만, 전 계속 보유할 겁니다.
원문 보기
I keep seeing bear cases that might make sense but after like 5 consecutive quarters of amazing results, they kind of hold no water at all anymore. Cool you don't want to own the stock. I will though.
u/CaterpillarMain2138 ▲ 6
그럼 투자 안 하면 되죠. 결론 끝났네요.
원문 보기
So don’t invest. Case closed
u/733_1plus2 ▲ 6
이 사람 좀 보세요. 어이가 없네요.
원문 보기
Get a load of this fucking guy
u/its-me__ ▲ 4
적정가가 $50이요? 웃기네요 🤣
원문 보기
lol 50$ @ best lol🤣
u/ch0c0l8cake ▲ 3
여기서 성장 없다고 하면서 직접 글 써서 성장에 기여 중이시네요 🤔 주말 지나면 콜옵션 전량 진입입니다.
원문 보기
Complains on platform about growth. Shares on platform to contribute to growth. 🤔..... full port CALLS MONDAY
u/Username_McUserface ▲ 2
메타(페이스북)도 비슷한 비판 받았지만 지금 시총 2조 달러 넘겼죠.
원문 보기
There was similar sentiment with Meta/Facebook. That trash platform now has a $2t market cap.
u/draculabakula ▲ 2
레딧은 좀 애매한 위치죠. AI 학습 데이터로 돈을 벌고 있지만, 동시에 사람들이 전문 지식 얻으러 가는 주된 장소였고 지금은 그 역할을 AI가 대체하고 있거든요.
원문 보기
Reddit is in a weird place. It makes money by selling content to AI for training data but it is also a primary place that people go for specified knowledge and AI is taking a lot of that pull away from the site
u/SlackBytes ▲ 1
작성자 주장: 레딧 광고는 유튜브보다 못하니까 무가치하다네요
원문 보기
OP: Reddit ads aren’t as good as YouTube ads so it’s worthless
u/The_Pedestrian_walks ▲ 1
익명이라도 사용자 커뮤니티가 뚜렷한데 그게 왜 문제가 되죠? 등산 관련 커뮤니티에선 등산 장비나 4륜차 광고 보여주면 되잖아요. 댓글 허용만 해도 기업 입장에서 직접 소통할 기회가 생깁니다.

전반적으로 레딧의 플랫폼 구조는 경쟁사보다 낫다고 봅니다. 대다수 레딧 사용자는 다른 플랫폼에서 찾아볼 수 없는 독립 이용자들이고, 평균적으로 더 부유한 편이에요. 이런 시대에는 실제 소비 여력이 있는 사람을 대상으로 광고해야죠.
원문 보기
Why does it matter if users are anonymous when there are dedicated communities? If I'm in the hiking sub, show me ads for hiking gear, 4x4's, and portable kayaks. If the advertisers weren't afraid to open up the comments section, companies could have direct communication with their customers.

I would say that Reddit's set up is better than any other it's competitors. Keep in mind that most reddit users are not found on any other platform, so it doesn't matter if you think Facebook is the king shit at AI targeting ads. Reddit users are also wealthier than the general population. In this K shaped economy, you sell products to people with disposable income.
u/ECHuSTLe ▲ 1
$20,000어치 물린 상태예요. 살려줄 사람 없나요.
원문 보기
Holding 20k bags in just need someone to rescue me.
u/PinPsychological82 ▲ 1
일간 활성 사용자 계속 늘고 있는데요? 이건 이미 반박된 내용이에요.

당신은 밸류에이션 감도 없어요. $50이라니!

$280은 오바였던 건 맞지만 지금은 오히려 싸다고 봐요. 200달러까진 가야 정상 아닐까 싶은데, 확신까진 없네요.
원문 보기
Dude DAU has been going up lol. This got disproved.

You have no clue about valuation. $50!

Stock shouldn’t have been $280, I agree. But this stock is pretty cheap right now. I think this SHOULD push up to $200, but I don’t know
u/ProfessorBagholder ▲ 1
"광고 도입으로 사용자 경험 망친다"는 말에… 뭐래는 건지요 ㅋㅋㅋ

"AI 학습용 데이터가 메인 테마다" → 끝났다, 레딧 망함 ㅋㅋ (/농담입니다)
원문 보기
>introducing ads now that disrupts the user experience

What. lmfao

>The main bull story is AI training

Boom, case closed, Reddit is cooked /s
u/a_shbli ▲ 1
AI를 거의 다 쓰긴 하지만, 여전히 레딧에서 얻는 정보는 대체되지 않아요.

여행할 때 좋은 장소 찾는 건? 유튜브나 인스타보다 레딧에서 더 많은 '숨은 명소' 팁을 얻었어요. 챗GPT는 너무 일반적인 정보만 주더라고요.

지난 5년간 레딧을 활용해서 투자했고, 많은 종목으로 큰 수익도 냈습니다. 엔비디아, PLTR, RKLB, LUNR, BKSY, APLD, RDDT 등 실 사용자들의 정보 덕분이죠. 챗GPT보단 진짜 사람의 경험이 훨씬 낫습니다.

제 인생에 레딧이 준 영향은 다른 어떤 플랫폼보다 긍정적이었습니다. 결국 우리 모두 아직 이 플랫폼을 쓰고 있다는 사실만 봐도 그렇죠.
원문 보기
I never almost certainly use Ai for everything

I still do use Reddit for what I used it for and Ai haven’t replaced it at all

Finding great places to visit while traveling? Hidden gems? I always get the best ideas from Reddit, never from YouTube or Instagram, much better ideas when traveling come from Reddit.

Using ChatGPT provide very generic results.

I’ve used Reddit to invest and made a great amount of money picking stocks over the past 5 years, and learned a shitload on the way. Try to use ChatGPT to invest for you vs real people and proper due diligence, I’ve been successful with Nvidia PLTR RKLB LUNR BKSY APLD RDDT and a ton other stocks thanks to Reddit.

The list goes on and on

Reddit have more positive effect on my life than any other social media platform I’ve used. And here we are all of us still using it and complaining about the platform stock price.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.