콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

⚠️ 레딧 관련 '희석 사기' 의혹: 임원 배당과 주주 희생

r/stocks 조회 40
원문 보기 →
💡

해당 회사는 사전 IPO 대량 지급과 에버그린(지속적) 희석을 결합해 임원에게 이득을 몰아주고 주주에게 지속적 손실을 강요하는 구조를 만들었다는 의혹이 제기됩니다. 이 문제는 회사 현금흐름과 주식 가치를 체계적으로 잠식해 투자자 손실로 이어질 수 있어 중요합니다. 독자들은 2023년 보상 프로그램 변경, 실제 희석 비율(연간 및 누적), 그리고 2026년 5월 예정된 1분기 실적 발표에서의 공시와 가이던스를 주목해야 합니다.

제가 보는 관점은 단순합니다. 해당 회사는 임원과 이사진에 막대한 이득을 몰아주고 주주에게는 영구적 손실을 강제하는 내부자 희석 구조를 만들었다는 것입니다.

2023년 말 기존 보상 프로그램이 취소된 뒤 난이도 낮고 최대 희석을 유도하는 새 보상 체계가 도입됐습니다. 이로 인해 사전 IPO 단계에서 대량의 주식이 내부로 배정되는 한방과, 이후 지속적으로 이어지는 소위 '에버그린' 희석이 결합된 형태가 만들어졌습니다.

합리적 추정으로 사전 IPO에서 단번에 약 5–10 billion(약 50억–100억 달러) 규모가 내부로 이동했고, 여기에 연간 대략 5% 수준의 지속 희석이 더해지는 구조로 보입니다. 일회성 타격과 지속 희석이 합쳐져 장기적으로는 두 자릿수 수준의 희석을 평균적으로 만들어내며, 생성되는 자유현금흐름을 반복적으로 흡수합니다.

이 구조는 주주에게는 영구적인 손실을 보장합니다. 수백만 달러, 수억 달러 단위의 보상이 여러 임원에게 지급되는 반면 주식가치나 사업 성장은 고려되지 않는 보상 패턴이 반복됩니다(스냅 모델의 복제라는 지적도 있습니다).

투자자들은 IPO 직후 관망하다가 2025년 말쯤에 와서야 자신들이 속았다는 사실을 인지하게 됐습니다. 문제가 되는 부분 중 하나는 보상 회계 처리 방식입니다: 보상 비용을 부여일(grant date) 가치로 인식하면서 장부상으로는 2023년 가격(예: $25)에 근거한 수치만 인식되는 경우가 많습니다.

예시로 2025년 현재 시장가치 기준 보상비용이 약 $1.8bn인데도 실적 보고서에는 $340m만 SBC로 반영되어 연간 보고 이익 $500m이 거의 $1bn 가까운 적자로 바뀔 수 있는 크기입니다. 경영진이 2025년에 '1–3% 희석 목표를 밑돌았다'고 발표한 것도 실제로는 효과적 희석을 상당히 왜곡해서 전달한 것으로 보입니다.

법률·애널리스트 측의 대응이 미진했고, 시장은 이제야 이 희석 구조를 가격에 반영하기 시작했습니다. 저는 이 문제가 '희석 사기(Dilution Scam)' 관련 소송으로 이어질 가능성이 크다고 판단하며, 회사가 자체적으로 보상 체계와 희석 가이던스를 조정할 마지막 기한은 2026년 5월의 1분기 실적 발표가 될 것이라 봅니다.

💬 원문 댓글 (7)

u/AncientGrab1106 ▲ 5
그렇게 잘 숨기는데 어떻게 그걸 안다고요? 사실과 출처가 빠져있습니다..
원문 보기
How do you know it, if they hide it so well?

I'm missing facts and sources here..
u/markhalliday8 ▲ 5
해당 회사는 연간 총 발행주식의 최대 5%까지 희석할 수 있도록 허용돼 있습니다. 그러니까 연간 약 900만 주 정도입니다.

다만 올해는 그렇게 하지 않았고 1~3% 사이로 유지하겠다고 밝혔습니다. 실제로 그 약속을 지킬지는 제가 단정할 수 없습니다.
원문 보기
Reddit is allowed to dilute the company by a maximum of 5 percent of total outstanding shares per year. So that's 9million shares a year.

That being said, this year they didn't do that and they have stated they want to keep it between 1 and 3 percent. Whether they do that or not I can't tell you.
u/Alwaysfavoriteasian ▲ 2
뭐라고요? 콜인가요 아니면 풋인가요?
원문 보기
Sorry what? Calls or puts?
u/purub123 ▲ 1
출처 0. 고맙습니다, ChatGPT
원문 보기
0 sources. Thanks chatgpt
u/CunningLinguistt ▲ 1
IPO 이후 주가가 4배가 되었는데 주주가 피해를 본다고요???? 무슨 말을 하는지 전혀 모르겠네요.
원문 보기
The share price has quadrupled since IPO but shareholders are getting screwed???? You have no idea what you're talking about 
u/Serenaded
RDDT는 형편없는 주식입니다. 저는 이 사이트를 13년간 사용해온 사람으로서 하는 말입니다.

완전히 리테일 투자자 낚시용 주식이에요. 일반 사용자가 이 사이트를 즐기고 있고, 주식이 언젠가 메타처럼 1조 가치가 될 거라고 생각하게 만드는 구조입니다. 어떤 면에서는 HOOD와 다르지 않습니다.

RDDT는 IPO 가격 이하로 가는 것이 마땅합니다. 올해나 내년에 그렇게 될 수 있고 결국 그렇게 될 겁니다. 디지털 광고가 수익의 93%를 차지하니 사이트 트래픽이 조금만 줄어도 주가는 IPO 이하로 처참히 떨어질 것입니다.

또한 이 사이트에서 RDDT가 엄청나게 밀리고 있는 것 같습니다. 그리고 어쨌든 Ghislaine Maxwell이 파워모더레이터였다는 게 어떻게 우연히/자발적으로 일어났다고 믿을 수 있겠습니까? CEO가 과거에 특정 문제성 서브레딧의 모더레이터였다는 점까지 고려하면, 제 판단으로는 이 회사와 관련해 의심스러운 정황이 너무 많습니다.
원문 보기
RDDT is a piece of shit stock, this is coming from a person who has used this site for 13 years.

It's total retail investor bait because retail are using this website and enjoy it and think the stock might be worth a trillion like meta one day. In some aspects, HOOD is no different to this.

RDDT deserves to be sub-IPO price. It will get there, might be this year or next, but it will get there. Digital advertising is 93% of its revenue stream. If reddit site traffic goes down marginally the stock will get slaughtered to sub-IPO.

Also, RDDT seems to actually be shilled on this website unlike anything I've ever seen before. And how the hell was Ghislaine Maxwell a powermod? Does anyone believe that that happened accidentally/spontaneously? Given that the CEO used to be a mod of a CPsub, I'm gonna say that Reddit is in fact in the Epstein files. Way too many red flags.
u/sportingpool ▼ -1
또한 "Snap got copied into Reddit by CFO Andrew Vollero"와 "History of Silicon Valley Special Voting Shares"를 검색해보세요.
원문 보기
also search for "Snap got copied into Reddit by CFO Andrew Vollero" and "History of Silicon Valley Special Voting Shares"

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.