콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

디파이 고정 수익 투자, 진짜 얼마나 위험한 걸까요? 🤔

r/CryptoMarkets 조회 8
원문 보기 →
💡

디파이에서 고정 수익을 보장하는 투자도 생각보다 리스크가 큽니다. 안전해 보여도 구조적인 위험이 숨어 있을 수 있어 주의가 필요합니다. 수익률보다는 리스크 구조와 프로토콜 안정성을 먼저 살펴보는 게 중요합니다.

디파이에서 5~10%의 고정 수익률을 준다고 하면, 겉보기엔 꽤 안전해 보입니다. 일단 변동성이 없고, 잘만 고르면 예금처럼 쌓아둘 수 있으니까요. 그런데 요즘 문득 이런 수익률이 진짜 지속 가능한 건지, 아니면 그냥 마케팅 수단인지 걱정이 되기 시작했습니다.

고정 수익이라고 해도 그 기반이 되는 프로토콜이 얼마나 신뢰할 수 있는지가 중요하잖아요. 스마트 컨트랙트 자체의 보안도 그렇고, 고정 수익이 왜 가능한지도 따져봐야 할 것 같아요. 예전에 UST 사태가 생각나서 괜히 조심스러워지네요.

혹시 디파이 고정 수익 투자 계속 하고 계신 분들 계신가요? 어느 정도 리스크라고 생각하고 계신지, 나름의 기준이나 원칙이 있으신지도 궁금합니다. 지금은 조금 관망하면서 자료만 보고 있는데, 계속 지켜만 볼지 실제로 투자할지도 고민 중입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 디파이(DeFi: 탈중앙화 금융)에서 흔히 볼 수 있는 '고정 수익률' 상품의 위험성에 대한 우려에서 출발합니다. 글쓴이는 겉보기엔 안전해 보이는 이런 투자도 실상 얼마나 위험한지를 다른 투자자들에게 묻고 있습니다.

디파이에서 고정 수익률을 제공하는 프로토콜은 일반적으로 예치된 자산을 활용해 수익을 회수하고 일정 부분을 투자자에게 돌려줍니다. 하지만 스마트 계약의 취약점, 운영 주체 부재, 지속 불가능한 수익 구조 등 다양한 리스크가 존재합니다. 특히 루나-테라(UST) 사태처럼 한때 고정 수익을 보장하던 프로젝트도 붕괴했던 사례가 있기 때문에, 단순히 이자율만 보고 투자하면 큰 손실을 볼 수 있습니다.

이 글은 이러한 디파이 고정 수익 상품에 관심이 있는 투자자들에게 '수익률보다는 리스크 구조와 안전성부터 먼저 살펴봐야 한다'는 점을 환기시키는 질문형 포스트입니다.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.