콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

되돌림 구간에서 진짜 반전인지 어떻게 더 확신하나요? 🔄

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

수요/공급 구간에서 반전을 좀 더 명확히 잡고 싶은 트레이더의 질문입니다. 기존에 사용하는 스토캐스틱 다이버전스만으론 일관성이 부족했다고 합니다. 가격 구조나 반응 속도 등을 함께 살펴보는 게 핵심 포인트로 보입니다.

현재는 추세 추종 전략을 기반으로, 되돌림 구간 진입에 수요/공급 존을 활용하고 있습니다. 이 존 안에서 반전 신호를 확인할 때 주로 스토캐스틱 다이버전스를 참고하고 있는데, 수익은 나고 있지만 한결같지 않은 게 아쉽더라고요.

그래서 지금보다 확률을 더 높여볼 수 있는 보조 확인 방법이 있는지 고민 중입니다. 특히 수요/공급 존이 진짜로 유효한지 좀 더 판단할 수 있는 무언가가 있다면 도움이 될 것 같아요.

혹시 제 전략에 대해 더 궁금한 게 있다면 편하게 질문 주세요. 위 설명은 아주 간략한 요약이라 부족할 수 있습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 단기 트레이딩을 하는 사람이 반전 구간(리버설)을 더 정확하게 포착하고 싶어 올린 질문입니다. 현재 사용하는 전략은 수요/공급 구간에 들어왔을 때 스토캐스틱 다이버전스로 진입 여부를 판단하는 방식인데, 수익은 났지만 성과가 일관적이지 않아 보완책을 찾고 있는 상황입니다.

여기서 '스토캐스틱 다이버전스'는 가격과 오실레이터의 흐름이 서로 다르게 움직일 때, 추세가 바뀔 가능성을 표시해주는 기술적 신호입니다. 하지만 이걸 단독으로 사용하면 진짜 반전인지 헷갈릴 수 있기 때문에, 댓글에서는 '가격 행동' 즉 캔들의 움직임이나 구조 변화, 반응 속도 등을 확인하라는 조언을 하고 있습니다.

이런 고민은 특히 단기 매매자에게 흔한 주제로, 좋은 진입 타이밍과 구간을 구분하는 세밀한 판단력이 중요한 맥락입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Every-Actuator-6996 ▲ 1
존이 확실하다면 지표를 더 추가하기보다는, 그 존 안에서의 가격 움직임에 집중하는 게 좋다고 생각해요.

저한테 도움이 된 건 이런 항목들이에요:
- 하위 타임프레임 구조가 무너지는지 확인 (수요에서는 고점 갱신, 공급에서는 저점 갱신)
- 분명한 반응 (긴 윅이나 강한 반등/하락)
- 반응 속도: 바로 움직이면 강한 존, 횡보하면 약한 존
- 거래량 확인 (선택사항이지만 참여 여부 판단에 도움 돼요)

스토캐스틱 다이버전스도 나쁘진 않지만, 결국 가격 행동이랑 구조 변화를 같이 보는 게 더 확실하더라고요. 그리고 일관성 부족의 원인은 진입 신호보단, 질 낮은 존을 선택해서 생기는 경우가 많아요.
원문 보기
If your zones are good, I’d stop adding indicators and focus on price behavior inside the zone.

What helped me:
Break of lower-TF structure (HL in demand, LH in supply)
Clear rejection (strong wicks or impulsive move away)
Speed: quick reaction = stronger zone, chop = weak zone
Volume confirmation (optional, just looking for participation)

Stochastic divergence is fine, but price action + structure usually filters better.
A lot of “inconsistency” also comes from trading low-quality zones, not the entry signal itself.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.