콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

데이 11 — 또 무거래이지만 옳은 결정이었다 ✅

r/Daytrading 조회 19
원문 보기 →
💡

오늘도 거래 없이 마감했고, 나는 그 결정을 옳다고 본다. 중요한 정치 뉴스로 시장이 급반전해 손실 위험이 커질 수 있었기 때문에 자본 보호와 규율이 중요했다. 독자들은 리스크 관리, 주문 취소 판단, 그리고 감정적 진입을 피하는 규율에 주목하길 바란다.

데이 11 업데이트, 이번에도 거래 없이 마감했다.

시장은 분명히 약세였고 계속 내려가고 있어서 되돌림을 기다리며 매도하려고 제한가 주문과 알림까지 준비해뒀다. 그런데 갑자기 트럼프가 소셜에 글을 올리자 시장이 뒤집히면서 금이 급등했다.

그 순간 바로 모든 제한가 주문을 취소했다. 솔직히 그 움직임은 어느 쪽으로든 갈 수 있는 상황이었다. 손실을 피했을 수도 있고, 반대로 기회를 놓쳤을 수도 있다.

어떤 사람들은 이 결정을 좋지 않게 볼 수도 있고, 어떤 사람들은 훌륭한 리스크 관리라고 볼 수도 있다. 나는 자본을 지켰고 감정적 진입도 하지 않았으며 쫓아 들어가지도 않았다.

결국 오늘도 0트레이드로 끝났고, 이제 5거래일 연속 무거래다. 이 점이 제일 힘들다... 그래도 설정을 무시하고 억지로 트레이드하기보다는 이렇게 지키는 편이 낫다고 생각한다.

참고로 현재 나는 감정적 브레이크이븐을 배제하고 손절 또는 목표가에 의해서만 청산하는 챌린지를 진행 중이다. 목표는 시스템을 신뢰하고 자기파괴적 행동을 제거하며 규율을 지키는 것이다. 다시 한 번 깔끔한 첫 거래를 기다리고 있다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 작성자가 'no BE(감정적 브레이크이븐) 챌린지'를 진행하면서 하루 동안 거래를 하지 않은 상황을 공유한 것이다. 원래는 약세장에서 되돌림을 노려 매도하려 했으나, 정치적 뉴스(작성자의 경우 트럼프의 게시물)로 인해 시장이 급반전해 금 가격이 급등했고, 작성자는 주문을 취소했다.

작성자가 겪는 핵심 문제는 두 가지다: 하나는 주문을 취소함으로써 손실을 피했는지, 또는 수익 기회를 놓쳤는지에 대한 불확실성이고, 다른 하나는 연속된 무거래로 인한 심리적 스트레스와 인내의 시험이다. 글은 규율과 자본 보호를 우선한 결정이었음을 강조한다.

어려운 개념을 간단히 정리하면:

  • 감정적 브레이크이븐(no BE): 이익 구간에서 감정적으로 손실로 되돌리는 행동을 배제하는 규칙이다.
  • 제한가 주문(limit order): 미리 정한 가격에 도달하면 자동으로 체결되도록 설정한 주문이다.
  • 손절(SL) / 목표가(TP): 손실을 제한하기 위한 가격(손절)과 이익을 실현하기 위한 가격(목표가). 작성자는 오직 SL 또는 TP가 발생할 때만 거래를 마감한다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Old-Professional-533 ▲ 1
정말 규율이 대단하시네요. 괜찮으시다면 몇 가지 질문 드려도 될까요?

설정한 전략으로 보통 얼마나 자주 거래 기회가 생기나요?

SR(지지·저항)의 시간 프레임은 어떻게 되나요?

기대하는 잠재 수익률은 어느 정도로 보고 계신가요?

보통 포지션을 얼마나 오래 보유하시나요?
원문 보기
That's some discipline.
Can I ask you some questions if you don't mind?

How often do you get to trade with your set up?

What is the time frame of SR?

What is the potential return you are expecting?

How long do you hold it?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.