콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 데이 트레이딩에서 기술적 분석, 단순할수록 좋을까?

r/Daytrading 조회 9
원문 보기 →
💡

기술적 분석을 최대한 단순화하니 매매 결정이 덜 복잡해졌다. 지나치게 많은 지표는 오히려 판단에 혼란을 줄 수 있기 때문. 핵심 지점과 추세에 집중하려는 시도 자체에 의미가 있다.

요즘 매매할 때 기술적 분석을 최대한 간단하게 가져가려고 노력 중입니다. 결정 피로감이 줄어드는 것 같아서요.

지금은 크게 세 가지만 봅니다:
• 주요 지지/저항 구간
• 당일 전체 추세 흐름
• 트레이드당 리스크 사전 설정

무분별한 보조지표들을 빼고 나니 화면도 깔끔하고, 규칙도 좀 더 잘 지키게 되네요. 아직 배우는 입장이긴 하지만, 확실히 도움이 됩니다.

혹시 다른 분들은 데이 트레이딩할 때 어떤 요소가 진짜로 방향을 잡는 데 도움되고, 뭐가 오히려 방해만 되는지 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이 트레이더로 활동 중인 작성자가 복잡한 기술적 분석에서 벗어나 핵심 요소에 집중하면서 생긴 변화를 공유하는 게시물입니다. 트레이딩 중 너무 많은 지표를 사용하면 판단이 어려워지고, 일관된 전략을 유지하기 힘들다는 문제의식이 바탕에 있습니다.

작성자는 지지/저항, 당일 추세, 사전에 정한 손실 한도 등 근본적인 요소만 사용하고 있으며, 이 접근이 심리적으로 더 깔끔한 판단에 도움되는지를 묻고 있습니다. 특히, 데이 트레이딩처럼 빠른 결정을 요구하는 투자 방식에서는 정보의 '단순화'가 일종의 전략일 수 있다는 논의로 볼 수 있습니다.

참고로 데이 트레이딩은 하루 안에 포지션을 마감하는 고빈도 매매 방식이며, 상당한 집중력과 심리 제어가 필요합니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/robert_lewis_12 ▲ 1
저는 명확한 판단을 위해 VWAP을 사용합니다. 규모 있는 기관들도 기준선으로 자주 사용하는 지표죠. 반면 RSI나 MACD 같은 지표는 오히려 잡음을 늘릴 때가 많더라고요.
원문 보기
For clarity I use the VWAP. It is one indicator that massive institutions also use for clarity. A lot of indicators add unnecessary noise, like the RSI, and MACD.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.