콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

데이터센터 붐 속, 진짜 수혜주는 누구일까? 🏗️

r/stocks 조회 29
원문 보기 →
💡

에너지 수요 급증과 함께 데이터센터 인프라 시장이 과열 양상입니다. 유사한 사업모델을 가진 기업들이 우후죽순 생겨나면서, 어떤 기업이 진짜 살아남을지 판단이 어려워졌습니다. 독자들은 단순한 트렌드보다 기술력과 수익 모델 차별성에 주목할 필요가 있습니다.

요즘 기업마다 자체 데이터센터를 짓겠다는 계획을 내놓고 있어서 눈여겨보고 있습니다. 그런데 찾아보니 APLD 같은 기업이 한두 개가 아니더라고요. 비슷한 데이터를 처리해주는 기업이 수백 개 넘게 존재한다는 걸 보고 좀 혼란스러웠습니다.

물론 아직은 수요가 많아서 괜찮을 수 있지만, 이 정도로 공급이 많아지면 결국 구조 조정이 일어날 수도 있지 않을까요? 그래서 어떤 종목들이 진짜 살아남을지, 그리고 그중에서 99% 확률로 긴 호흡으로 볼 수 있는 종목은 어떤 건지 고민 중입니다. 업계 내부에 계신 분들이나 공부 많이 하신 분들의 의견 듣고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이터센터 설비 수요 증가를 둘러싼 투자 고민에서 비롯됐습니다. 특히 APLD라는 데이터센터 관련 인프라 기업을 알게 된 뒤, 비슷한 서비스를 제공하는 중소형 업체들이 너무 많다는 사실에 놀라며 '장기적으로 살아남을 진짜 우량주'에 대한 판단 기준을 찾으려는 질문입니다. 글쓴이는 단기 수익보다는 구조적 성장을 중요하게 보고 있으며, 이를 통해 생존 가능한 종목을 판별하고 싶어합니다.

이 분야는 최근 AI, 클라우드 수요 증가와 맞물려 급성장 중인데, 기업들이 자체 서버 인프라를 구축하면서 GPU, 서버 전력 공급, 냉각 기술 등 다양한 분야의 수혜주가 주목받고 있습니다. 한편, APLD는 '코로케이션 주체'로 불리는 업체 중 하나로, 기업의 서버 인프라를 외주로 대신 구축·운영해주는 사업 모델을 가지고 있습니다. 하지만 공급이 지나치게 늘어나면 결국 수익성이 떨어지는 구조이기 때문에, 투자자 입장에선 기술력·사업 다각화 등 '차별화된 경쟁력'이 중요하다는 것이 이 글의 핵심 우려입니다.

💬 원문 댓글 (11)

u/Jelopuddinpop ▲ 4
데이터센터 전력 수요 대응을 위해 소형 모듈 원전(SMR)에 투자하고 있습니다. 현실적으로 원자력 말고는 방법이 없고, 대형 원전은 규모가 너무 커서 비효율적이거든요.

OKLO, SMR, RYCEY 같은 종목 참고하세요.
원문 보기
I'm buying into the SMR space to support the data centers. There's no other feasible way to support the power demand besides nuclear, and full scale plants are too large.

OKLO, SMR, RYCEY
u/Fantastic-Ice-1402 ▲ 4
저는 인프라 관련해서 AMZN, APLD, IREN 세 종목에 주목하고 있습니다.
원문 보기
My choices for infrastructure are

AMZN,
APLD,
IREN
u/be-ay-be-why ▲ 3
공급과 수요의 원칙을 자꾸 잊는 경우가 많죠. 2027~2028년에 대부분의 데이터센터가 본격 가동되면, 네오클라우드 GPU 업체들은 공급 과잉 때문에 가격을 낮춰야 할 겁니다. 그러면 마진 압박이 크게 오고, 특히 부채가 많은 기업들은 위험해질 수 있어요.

그래서 진짜 유리한 위치에 있는 기업은, 클러스터를 자체 제품이나 서비스에 직접 활용하는 기업입니다. 예를 들면 테슬라는 자율주행차 구동에 필요하고, 구글도 마찬가지죠. 아마존이나 엣지 컴퓨팅 쪽 제품을 직접 개발하는 기업들도 포함될 수 있어요.

APLD 같은 기업이 현재 실적 서프라이즈를 내는 이유는 수요가 지금은 공급보다 많기 때문입니다. 하지만 이걸 지속하려면 단순 GPU 제공을 넘어서는 확장이 필요하죠.
원문 보기
People tend to forget the law of supply and demand... Come 2027/2028 when most data centers are up and running, these neo-cloud GPU providers will have to lower prices due to excess supply. We'll eventually see margin compression and the ones heavily leveraged will likely be under immense pressure...

The companies best placed are the ones utilizing their clusters for their own tangible products/services like Tesla (their massive clusters will power their AV vehicles as they roll out), Google for the same reasons, likely Amazon, and others deploying edge products and also developing their own clusters.

The reason companies like APLD can beat earnings massively is because supply has not caught up to demand. The writing is on the wall for these type of companies unless they use financial leverage to expand past being a neocloud provider.
u/DependentPen4908 ▲ 2
APLD는 기술력이 뛰어나고, 수상 경력도 있어요. 에너지 효율도 좋아서, 원가를 절감하고 수익성을 올릴 수 있는 구조입니다.
원문 보기
APLD has the best technology, has even won awards, and saves energy. This translates into lower costs and higher revenues and profits.
u/secondtimeCT ▲ 2
저는 데이터센터 업계에 있습니다만, 모든 콜로케이션 업체들이 사실상 같은 15개 고객사를 위해 센터를 짓고 있어요.
원문 보기
I am in the data center business, all of these collocation companies are building data centers for that same 15 customers
u/lookapook ▲ 2
저는 RYCEY, BW도 추천합니다.
원문 보기
RYCEY, BW
u/Relative_Drop3216 ▲ 1
결국 구글입니다. 닷컴 버블도 버텼잖아요. 오픈AI는 오래 못 갈 겁니다.
원문 보기
Google again. They beat the dot-com bubble. Open ai will fail
u/Leroy--Brown ▲ 1
소프트웨어/클라우드 보안 관련해서는 PANW, CRWD, ZS 주목하고 있고요. 하이퍼스케일러 중에는 MSFT랑 GOOG 선택했습니다. 아마존도 괜찮은 편이고요.

데이터센터 냉각 장비나 전력 효율에는 VRT 좋아 보입니다.

SMR 분야에서는 OKLO, 롤스로이스, 웨스팅하우스 같은 종목이 장기적으론 흥미롭긴 하는데, 당장 현실적인 전력 수요 대응은 원자력보다는 태양광, 전력망 계약, 풍력, 디젤 발전기, 지열 같은 다양한 방식이 혼합되어 사용되고 있어요.
원문 보기
Some software/cloud security providers: PANW, CRWD, ZS

I like the hyperscalers too, I've specifically chosen MSFT and GOOG. Amazon is a great choice too IMO.

I like VRT for data center cooling and reducing electricity use.

Also there are some longshots in the SMR OKLO, rolls royce, westinghouse, small modular reactor nuclear space. I'm sure that what data centers are doing in actual reality to achieve their short term electricity demands is not aiming for nuclear longshots, but they're actually taking a multimodal approach: solar, grid contracts with grid utility companies, wind, petroleum generators, geothermal if they can get it.
u/hsuan23 ▲ 1
CAT도 참고해보세요.
원문 보기
CAT
u/bdh2067 ▲ 1
유틸리티 관련 종목들이 유리할 수도 있어요.
원문 보기
Utilities
u/Klutzy_Emu2506 ▲ 1
APLD랑 RIOT이 답입니다. 5년 묻어두세요.
원문 보기
APLD and RIOT is the way, just buy and hold for 5 years

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.