콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

대형 기술주 실적 앞두고 시장이 리스크 과소평가 중인 것 같아요 ⚠️

r/stocks 조회 6
원문 보기 →
💡

GOOG, AMZN, MSFT가 인공지능 관련 인프라 구축에 막대한 자본을 쏟아붓고 있어 현재 무상현금흐름이 매우 낮은 상태입니다. 이 때문에 단기 성장 전망이 희미하고, 시장이 이 리스크를 제대로 반영하지 않는 것 같아 불안합니다. 투자자들은 이들 기업의 현금흐름과 매출 성장률 변화를 주의 깊게 지켜보는 게 중요하다고 봅니다.

최근 몇 주 동안 시간 나는 대로 조사하면서 구글, 아마존, 마이크로소프트가 AI 관련 인프라 구축에 얼마나 많은 비용을 지출하고 있는지, 그리고 2026년까지 예상되는 매출 성장률이 어떤지 알게 됐습니다.

우선, 많은 분들이 말하듯 이들 회사는 인프라에 엄청난 돈을 쏟아붓고 있습니다.

아마존은 0.5% 무상현금흐름 수익률로 매년 2천억 달러 이상의 자본적지출을 하면서 사실상 벌어들이는 현금을 다 투자하고 있는 셈입니다. 거대한 장기 인프라 프로젝트를 사고 있다고 볼 수 있습니다.

구글은 2.1% 수익률로 검색 시장 지배력을 지키기 위해 1,800억 달러 규모 인프라에 공격적으로 투자 중입니다.

마이크로소프트는 1.8% 수익률이며, AI '스타게이트' 프로젝트가 장벽이었던 소프트웨어 수익성을 하드웨어 투자로 전환시키고 있어 현금 소모가 큽니다.

과거 아마존은 이 정도로 무상현금흐름이 낮았던 적이 두 번 있었는데, 그 때는 매출 성장률이 20% 이상, 한때는 30%대였죠. 현재는 12~14% 정도에 머물고 있고 내년에도 크게 개선될 것 같지 않습니다.

구글은 창립 초기에만 이렇게 낮은 현금흐름을 기록했고, 매출 성장률도 현재 14% 수준으로 과거에 비해 침체된 모습입니다.

마이크로소프트도 2014년 이후로 이런 낮은 현금흐름은 드물었고, 그 때보다 성장률이 훨씬 낮습니다.

세 회사 모두 무상현금흐름 마진이 일반적인 공익사업이나 통신사 수준입니다. AI 인프라 구축이 확실한 투자라는 주장 외에는 올해나 내년 구체적인 성장률 전망을 제시하는 곳이 없습니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Edu*************** ▲ 31
테슬라를 안 넣은 게 신기하네요, 이 세 종목을 더 사야 할 때인 것 같습니다.
원문 보기
The fact that you didn't list Tesla, time to load up these boys
u/bto*** ▲ 28
이 세 회사는 뭘 하든 주가는 오를 거라 연구 결과는 크게 중요하지 않습니다. 지금은 거의 작은 나라급 기업들이고, 우리 투자자들이 매주 돈을 대는 셈이니까요. 좋은 결과 있길 바랍니다.
원문 보기
These three could hype the next gen tech being coated in human shit and the stocks would soar. Your research does not matter. They're all inherently mini countries at this point being funded passively every two weeks by you and I. God speed.
u/Cti************* ▲ 13
사지 말라고 하니까 오히려 이걸 매수할 때라는 신호네요!
원문 보기
Oh reddits trying to say not to buy a certain stock, time to load up!
u/sir**** ▲ 11
혹시 실적이나 가이던스를 과소평가하고 있는 건 아닐까요? 더 좋은 결과를 낼 수도 있죠.
원문 보기
What if you are underestimating their financials and they end up beating on revenue/guidance and are more profitable than ever?
u/rai************** ▲ 11
상기시켜줘서 고마워요… 저도 QQQ 콜 옵션을 더 사야겠네요.
원문 보기
Thanks for the reminder… going to go buy more QQQ calls
u/Onu*** ▲ 11
월가의 쿼츠들이 이 숫자들을 무시한 게 분명하니 네가 다 이길 거야. 공매도 포지션 올리거나 그만 불평해요.
원문 보기
Yeah wall street and its army of quants definitely overlooked these few numbers and you’re gonna beat them all, post your puts or stop whining
u/Cap***************** ▲ 4
콜(옵션) 가는 겁니다.
원문 보기
Calla it is
u/new*** ▲ 4
아마존과 구글을 공매도 하세요. 재미있게 지켜볼게요.
원문 보기
Please go short Amazon and Google. It will be fun to watch
u/Bla*********** ▲ 4
알겠어요, 최근 몇 주간 약세장에 베팅했다가 수천 달러 잃고 그 돈을 찾고 싶은 거죠. 근데 그럴 일은 없을 겁니다.
원문 보기
I get it, i.e., you lost thousands of dollars betting on a bear market the last few weeks and you want that money back. However, that's not going to happen my man . . . If you were anymore inbred you'd be a sandwich.
u/Fog************ ▲ 3
[봇 자동 메시지] 봇이 무슨 말을 했나요?
원문 보기
Bot said what?
u/gre********* ▲ 3
AI 인프라 구축이 확실하다고들 하지만 올해나 내년 구체적 성장률은 없다는 점은 맞아요.
AI가 예상보다 느리게 보급돼도 모든 기술의 미래는 고성능 컴퓨팅에 달려 있습니다. 네오-클라우드(신규 클라우드)는 모두 이전에 암호화폐 채굴자들이며, 보상이 줄면서 AI용으로 전환된 것이죠.
이 네오-클라우드는 구형 GPU를 쓰지만, 대형 AI 개발사들이 모두 그 용량을 사용 중입니다. 이는 GPU가 3년만 유효하다는 비기술자들의 생각을 반박하죠.
쿼츠도, 약물 개발도, 블록체인도 모두 고성능 컴퓨팅(HPC)을 씁니다.
마이크로소프트는 지난 분기 실적 발표에서 다음 분기 매출 16% 증가를 예상했습니다. 대형 클라우드는 구독 모델이라 장기 계약 후 서비스 제공 시점에 과금합니다. MSFT, AMZN, ORCL, GOOGL 등은 수백억 달러 백로그가 있어 미래 매출 상당 부분이 이미 확보된 상태입니다. 결국 매출 실적 부진도 상대적인 문제일 뿐입니다.
원문 보기
>Other than saying the AI build out is a "sure thing", no one is putting out concrete growth rates for this year or next as of now.

Even if substantial adoption of AI is slower than expected, the future of every technology hinges on "high compute" power. Where do you think neo-clouds came from? They are all former crypto miners who saw less reward with each BTC halving and repurposed for AI.

Also these neo-clouds have older GPU's, yet every hyperscaler and frontier AI model developer is buying up all their capacity. It sort of debunks the "finanical/but non-techie person" takes that the GPU's are only useful for 3 years and the depreciation model being used over a longer timeline is bogus.

All of your quants and analytics use HPC, as does drug discovery as does prior mention of blockchain.

In the past quarterly earnings report, MSFT guided I believe 16% top line growth for next quarter. Your hyperscalers use subscription based model, where you contract out long term service, but only pay when the service is delivered. So your MSFT/AMZN/ORCL/GOOGL have literally hundreds of billions of backlog, typically referred to as remaining performacne obligation (RPO) - everyone who works in anything related SaaS is familar with the concept. Substantial chunks of forward revenue are already booked - I guess whether top line "disappoints" is all relative.
u/Thi************ ▲ 3
웃기네요, 작성자는 주가가 떨어질 거라 생각하는군요. 참 어리석네요.
원문 보기
Lmao op thinks stocks go down. What an idiot
u/pre**** ▲ 3
틀리는 게 지겹지 않나요?
원문 보기
Do you guys ever get tired of being wrong?
u/Con********** ▲ 2
[하품]
원문 보기
Yawn
u/pea******* ▲ 2
가장 좋은 걸 빼먹으셨네요. 메타는 소비재 주식과 같은 PER 23배에 거래되는데, 성장률은 3배 빠릅니다. 새 모델 아보카도가 나왔고, 이번 달에 광고 전환율을 크게 올려 실적에 도움이 될 겁니다.
원문 보기
You missed the best one. META is trading at 23x earnings (same as a Consumer Staple stock) yet growing 3x faster that a staple. Their new model (now closed), Avocado is out and they should blow out ad conversions which would help earnings later this month.
u/ga6***** ▲ 1
네, 이 종목들은 애플이나 테슬라보다 낮은 밸류에이션을 받을 만합니다. 별 쓸데없는 뉴스에 시장이 패닉 셀했다가 몇 주 만에 다시 사들이는 이유죠.
원문 보기
Yes, these stocks deserve a lower multiple than apple and Tesla. No wonder the market panic sells when they hear some dumb news and then buys them back every time in a few weeks.
u/Top************** ▲ 1
테슬라 이겼어요, 내일 우주 관련 주식들이 3000% 오를 거예요. 사실 아무 것도 말이 안되지만요.
원문 보기
I beat Tesla and Space stocks are gonna be up 3000% tomorrow because you know, nothing make sense
u/nob***** ▲ 1
구글과 아마존은 고객이 없어도 데이터 센터 구축 자체가 유용하고, 매우 견고한 수익원을 유지 중입니다. 반면 마이크로소프트는 게임, 윈도우, 오피스 등 핵심 제품들이 후퇴하고 있고, 오픈AI와 함께하는 AI 투자도 내부에서 효율적으로 활용되지 못해 자금 부담이 큽니다. 광고 및 인공지능 추론 시장 진입을 시도하지만 소비자 입장에서는 과도한 데이터 수집으로 기존 제품에 악영향이 있습니다. 대규모 기업들도 오피스/쉐어포인트를 떠나고 있다는 소식도 들립니다. 미래 성장은 오로지 애저(Azure)에 달렸으며, 고객 유치가 급격히 늘어나지 않으면 정체기에 빠질 위험이 큽니다. 현재 주가는 주로 정체된 사업과 기술 이해도가 낮은 개인투자자들 덕분에 유지되고 있으며, 오라클처럼 폭락 위험은 낮습니다. 제 개인적인 느낌으로는 구글은 계속 강세, 아마존은 주주 희석 속 인프라 강화, 마이크로소프트는 여러 실패 투자를 겪으며 정체 국면에 들어설 것으로 봅니다.
원문 보기
Google and Amazon have utilitarian purpose for the data center build out if they don’t generate customers (data interface, AWS, etc, etc), as well as very robust and undamaged revenue streams. MSFT conversely to be suffering from some of their core products regressing (gaming/windows/office) and then being tied at the hip with cash sink openAI, with their own AI build out that can’t be as effectively utilized internally vs. the others. They’re trying their damnest to get into advertising/inference but it seems like another whiff while harming their staple products with the egregious data harvesting and invasive nature of their attention steering. (*From retail customer perspective*) — I also know some very large co’s are ditching office/sharepoint also; the LinkedIn corp espionage accusations aren’t helping MSFT dissuade them, whether these accusations are true or not). It’s Azure or bust for MSFT (for future growth), and they need to start going parabolic with customer acquisition that isn’t openAI. Co-pilot is a mess of complaints from corp integration side by end users. They’re basically going to value region though at a trailing P/E of 20 or lower, as stagnant businesses and tech-illiterate retail customers will just default to the existing Microsoft ecosystem — they aren’t at risk of imploding like Oracle if things don’t pan out. My ‘non data-backed’ vibe is, - Google will keep googling - Amazon will continue to dilute shareholders while becoming deeper ingrained infrastructure - MSFT will enter a new era of stagnation due to a litany of bad & expensive bets while blaming the customer.
u/Ind***************** ▲ 1
트레이더들이 전쟁과 유가 위협을 지나치게 과대평가한 것 같습니다.
원문 보기
Well apparently traders have been vastly overestimating the threat of war and oil prices.
u/enc*** ▲ 1
또 AI 관련 자본 지출 이야기네요… 현재 소프트웨어 엔지니어들이 AI 도구를 활용해 코딩하는 중이라 데이터 센터 비용은 충분히 정당화될 겁니다. 시장도 곧 이를 인지할 거라고 봅니다.
원문 보기
Again an AI capex post... Given that the whole SWE profession is currently switching to coding with the help of AI agents, these data center costs will be more than justified. And sooner or later the market will recognize this too.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.