대부분의 유틸리티 토큰이 진짜 자산이 되지 못하는 이유 🤔

대부분의 코인은 유틸리티 토큰으로 시작합니다. 접근 권한, 거버넌스, 수수료 할인 같은 용도들이죠. 하지만 시간이 지나도 정말 경제적 자산이 되는 경우는 드뭅니다.

제가 지금까지 본 유일하게 일관된 패턴은 토큰이 시스템 핵심 기능에 필수 요소가 되었을 때입니다. 예를 들어, 이더리움도 EIP-1559가 도입되기 전에는 단순한 수단이었지만, 지금은 네트워크 사용에 불가피한 자산이 되었죠.

그런 의미에서 실제로 '그 선을 넘은' 프로젝트가 또 있을까요? 아니면 대부분의 유틸리티 토큰은 그냥 마케팅 용어에 불과한 걸까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 유틸리티 토큰들이 실제로 자산 가치를 가지게 되는 경우가 거의 없다는 문제의식을 바탕으로 쓰였습니다. 작성자는 '토큰이 실제 필수적인 구조로 편입되지 않는 이상' 시장에서 지속적인 수요를 기대하긴 어렵다고 보고, 이더리움의 구조적 전환(EIP-1559 도입 이후)을 사례로 들고 있습니다.

질문은 결국 이것입니다: 마케팅용 '유틸리티'라는 수식어를 넘어서, 정말로 경제 활동에 필수 불가결한 토큰은 얼마나 있느냐는 것이죠. 이더리움처럼 네트워크 수수료, 정산, 실행에 실제로 사용되는 수준이 돼야만 투자 가치가 생긴다는 시각입니다. 가치 있는 토큰을 구분하기 위한 기준 고민에 도움이 되는 논의입니다.