달러 시스템이 암호화폐를 흡수하는 마지막 단계입니다 💰

클라리티 법안을 자세히 읽어보면 흥미로운 점이 보입니다. 많은 전문가는 이 법안이 암호화폐에 긍정적이라고 하지만, 이는 암호화폐가 처음 목표로 한 바와는 정반대라고 할 수 있습니다.

이 법은 미국의 대기업들이 국채를 담보로 한 결제용 스테이블코인을 발행할 수 있는 법적 틀을 제공합니다. 예를 들어 JP모건, 애플, 월마트가 발행할 수 있게 되죠. 이 스테이블코인으로 세계 어디에서든 결제가 이뤄질 때마다, 해당 기업은 반드시 국채를 보유해야 합니다. 즉, 커피 한잔, 우버 이용, 아마존 주문 등이 간접적으로 미국 정부에 자금을 대는 것과 같습니다.

이는 인터넷 시대를 위한 페트로달러 시스템 재구축과 같습니다. 이제 해외 중앙은행이 미국 국채를 사들이는 대신, 지구상의 모든 스마트폰 사용자가 국채 구매자가 되는 셈입니다. 미국 정부는 이미 수년간 외국의 국채 수요가 줄어들어 어려움을 겪고 있는데, 중국은 순매수자가 아니고 일본도 부담을 느끼며 BRICS 국가는 금을 사고 있습니다. 클라리티 법안은 이를 극복하기 위한 수단입니다. 중앙은행 역할을 여러 기업에 분산시키고, 각종 결제망에 달러 수요를 내장하여 미국 부채 시스템을 한 세대 더 유지시키려는 전략인 셈입니다.

이 시스템은 암호화폐를 기반으로 합니다. 그래서 기존 은행 CEO들이 격분하고 있고, 제이미 다이먼은 수백만 달러를 로비에 쏟아붓고 있습니다. 그는 암호화폐가 사기라고 생각해서 반대하는 것이 아니라, 기업들이 스테이블코인 잔고에 대해 이자를 주면 은행에서 이자를 거의 받지 못하는 고객이 빠져나가 자금 기반이 무너지기 때문입니다. 예를 들어 월마트 코인이 4% 이자를 주면, 기존 은행 예금은 쓸모없어질 것입니다. 본질은 이념이 아니라 누가 자금을 통제하느냐에 관한 문제입니다.

암호화폐를 좋아하는 사람들이 진짜 고민하지 않는 부분은 이 법안이 기존 암호화폐의 원래 목표에 어떤 영향을 미치는가 하는 점입니다. 암호화폐는 은행과 국가의 통화 통제에서 벗어나려고 했는데, 이 법은 암호화폐 인프라를 오히려 달러 체제를 연장시키는데 쓰고 있습니다. 물론 비트코인은 예외지만, 우리가 '암호화폐'라 부르는 대부분은 이 시스템 안에서 작동할 것입니다.

그리고 이 점이 불편하게 느껴질 수도 있습니다. 클라리티 법안은 단기적으로 가격 상승에 긍정적입니다. 기관 투자자들이 몰려들고, 기업 자금이 열리며 인프라가 확장될 테니까요. 하지만 거래가 성공할수록 우리는 혁명이 아닌 달러 체제의 연장을 축하하는 셈입니다. 원래의 혁명적 비전을 기대했던 사람들은 조용히 비트코인을 쌓아가며 수익을 내고 있고, 나머지는 기업 스테이블코인 이자 경쟁에 뛰어드는 모습입니다.