콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 단기간 수익으로 착각하지 마세요

r/Daytrading 조회 14
원문 보기 →
💡

전략이 잠깐 통했다고 해서 실력을 증명하는 건 아닙니다. 시장 환경은 계속 바뀌며, 대부분의 전략은 특정 상황에서만 유효합니다. 시장의 '국면 변화'에 적응할 수 있는 전략인지 깊이 고민해 봐야 합니다.

요즘 보면 몇 주 또는 몇 달 수익이 났다고 자신만의 비법을 깨달았다는 식으로 말하는 분들이 많습니다. 심지어는 수익 인증하면서 '결국 멘탈 싸움'이라는 식으로 마무리하는 글도 종종 보이죠.

말하자면, 단기적으로는 어떤 전략이 통할 수 있지만, 그게 본질적인 실력이라고 말하긴 어렵습니다. 예를 들어 추세 추종 전략은 추세장에서는 누구나 승자가 될 수 있습니다. 하지만 국면이 바뀌는 순간, 그 몇 달간 벌어놓은 수익을 다 내줄 수도 있죠. 그리고 이 '국면 변화'는 예측하기도 매우 어렵습니다.

저는 알고리즘 트레이딩을 하는데, 코드로 전략을 백테스트해 보면 첫 몇 개월은 수익률이 아주 좋아서 '드디어 뭔가 찾았다'고 착각하기도 했습니다. 그런데 장기 데이터를 돌려보면 결국 계속 손실이 나더라고요. 중간중간 몇 달은 또 좋아 보이지만, 전체적으로 보면 안 통하는 겁니다.

결국 중요한 건 얼마나 오랜 기간, 얼마나 다양한 장세 속에서도 일관되게 수익을 낼 수 있느냐입니다. 장기적으로 살아남으려면 국면에 무관한 전략을 찾거나, 국면에 따라 전략을 껐다 켤 수 있는 적절한 필터를 갖추는 게 핵심이에요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이 트레이딩을 하는 일부 투자자들이 비교적 짧은 기간 동안 수익을 냈다는 이유로 자기 전략이 검증되었다고 믿는 현상에 대해 경고하고 있습니다. 작성자는 알고리즘 트레이더이며, 본인의 반복된 경험을 바탕으로 단기 성적만 보고 착각하지 말라고 강조합니다.

중심 내용은 '시장 국면(regime)'이라는 개념입니다. 이는 시장이 일정 패턴이나 흐름(예: 상승장, 횡보장 등)을 보여주는 구간을 의미하는데, 많은 전략이 이런 특정 국면에서만 잘 작동합니다. 문제는 이 국면이 언제 바뀔지 예측하기가 매우 어렵고, 국면이 바뀔 경우 이전 전략은 큰 손실로 이어질 수 있다는 점입니다.

작성자는 진정한 실력은 '국면 변화에도 일관된 수익을 낼 수 있는지'에 있으며, 이를 위해서는 전략 전환 시점을 판단하거나, 아예 국면 독립적인 전략을 구축할 수 있어야 한다고 말합니다. 유용한 관점이며, 특히 알고리즘이나 시스템 트레이딩을 하는 투자자들에게 중요한 통찰입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/Return_Of_OGPine ▲ 21
이래서 저는 알고 트레이딩 안 합니다. 몇 달마다 새 규칙 짜는 게 너무 번거롭고 결국 제대로 안 돌아가더라고요. 차라리 재량매매 실력을 쌓는 게 낫습니다.
원문 보기
This is why I don't algo trade. Not worth the effort to write new rules every few months just for your bot to stop working. Just get good at discretionary.
u/Available_Lynx_7970 ▲ 10
동의하기 어렵네요. 저는 같은 셋업으로 15년 동안 매매해 왔어요.
원문 보기
Disagree. I’ve traded the same setups for 15 years.
u/notacat690 ▲ 8
결국 중요한 건 리스크 관리, 생존, 그리고 적응입니다. 유리한 전략은 시장에 따라 계속 변해야 하니까요.
원문 보기
Only real thing there is to figure how is risk mgmt, surviving, and adapting. Edges must change with the market.
u/Working-Page-5026 ▲ 3
[이미지 링크 공유됨]
원문 보기
https://preview.redd.it/h0yylovfyxhg1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=4c0832bdce6643791f13bb6a1a1fc2be2529370a
u/howismyspelling ▲ 3
오늘 하루 안 풀리셨나 보네요. 내일 또 봅시다!
원문 보기
Someone had a bad day. See you tomorrow bro
u/trendysticks ▲ 2
맞아요. 전략 자체는 단순한 경우가 많고, 문제는 조건 맞을 때만 실행해야 한다는 겁니다.

처음 백테스트는 150건 정도 했고, 실거래는 100건 정도 했어요. 시장 환경이 딱 맞아떨어졌는지 그땐 정말 돈이 잘 벌렸죠. 그런데 상황이 바뀌니까 수익을 거의 다 토해내더라고요. 똑같이 실행했는데 손실만 반복됐습니다.

제 경험상 250건 정도 매매했다고 전략을 제대로 이해했다고 생각하시면 안 됩니다.
원문 보기
Yup... My execution strategy is dead simple, as are most, the difficult bit is only trading it when the conditions are right.

My first back test of my strategy was 150 trades and then I traded around 100 trades live... That's 250 trades total... It was printing money because the market just happened to be perfect for it. Then over a period of about 3 months and another 100 trades I'd given almost all of the profit back because the conditions had changed and I was blindly following my strategy and wondering why I was hitting 10 losers in a row, repeatedly!

Based on my experience if you think even 250 trades is enough to know you've "cracked it" think again!
u/Thirrtyeighterr ▲ 1
지속적인 적응, 그게 핵심이죠.
원문 보기
Consistently Adapting.
u/BenchProfessional351 ▲ 1
말씀하신 내용은 맞긴 한데, 제대로 데이터 수집하고 분석하고 매매일지도 쓰면 그렇게까지 큰 문제는 아닐 수도 있어요. 시장 흐름과 자신의 전략을 꾸준히 점검하면 적응도 한결 수월하니까요.
원문 보기
although this is definitely true, its not as big of an issue when you're doing proper data collection/analysis and journaling. staying on top of market behavior and as well as your edge and systems makes adapting a little easier.
u/warrior5715 ▲ 1
상관관계 낮은 전략 10~20개를 적절하게 구성해서 포트폴리오로 가져가는 게 장기적으로 살아남는 방법입니다.
원문 보기
Try to build a portfolio of 10-20 strategies that are all low correlation and size them properly. This is how u sustain yourself long term.
u/GjTea ▲ 1
전략이 수년간 통했고 백테스트에서도 괜찮은데, 감정적인 과매매 때문에 망가졌다면... 이건 반쯤 성공한 걸까요?
원문 보기
What if the strats executions have worked across years + backtesting but emotional overtrading caused problems? Is it half figured out?
u/misanthropicitis ▲ 1
[이미지 링크 공유됨]

예전에 이거 올렸더니 누가 운으로 됐다고 하더라고요. 근데 꾸준히 공부하고 노력한 사람은 결국 그만큼 결과가 따라옵니다. 시장이 쉬워 보인다고 속지 마세요. 저는 거의 매일 공부하고 분석합니다. 시장은 계속 바뀌고, 계속 물처럼 대응해야 해요. 어떤 날은 순조롭지만 대부분은 지저분한 횡보장입니다. 시장은 시험처럼 생각하고 준비해야 해요. 준비하고, 또 유연하게 움직일 준비가 돼 있어야 합니다.
원문 보기
https://preview.redd.it/1pyei54f4yhg1.jpeg?width=1320&format=pjpg&auto=webp&s=c99e2f75ae9903db221ef21c0143aff0e61dc82f

I posted this the other day someone said you got lucky!!!! I’m only posting a few items because if you are the one that does study, actually puts time and effort into the market you really do reap what you so. Don’t be fooled by people that make it look easy. I spend a lot of time studying a lot of time researching and it’s constantly shifting and having to adapt like water. Some days are easy, some days.. most days are obnoxious with the chop, but think about the market like a test. You don’t study during the nyse you should be prepared to a degree. That’s the strategy. Be ready. Be prepared and be ready to adapt and shift like water if needed
u/DeepAnything7873 ▲ 1
지수는 몇 달마다 흐름이 바뀌니까 이런 말씀이 맞는 거 같아요. 그래서 저는 스몰캡 공매도로 전환했습니다. Ross Cameron의 반대 전략이라고 보시면 됩니다. 망하기 직전 회사들이 뉴스 한 번 내고 주가 띄우고, 큰손들이 그걸로 빠져나가는 패턴이 반복돼요. 저도 나름대로 공매도 기준이 있어서 헬스케어, 바이오, 유동성 낮은 애들은 안 건드려요. 이런 패턴은 새롭지도 않고, 늘 존재합니다. 다만 '핫한 구간'이 있을 뿐이죠. 어떤 날은 4번 매매하고, 어떤 날은 한 번밖에 못 해도, 이 흐름 자체는 안 바뀌어요. NQ나 골드에서 그런 움직임 기대하지 마세요.
원문 보기
This is true ......... for Indicies switching gears on you every few months. I noticed the same thing. And this is why I switched to shorting small caps. Think the opposite of what Ross Cameron does. All these companies are garbage pop and DROPS.
I of course like Ross have my own criteria. I will never short a us Healthcare or biotech or anything less than 4m float. I have other criteria based upon price action. But my point being this trend of crappy companies that will declare bankruptcy soon they put out breaking news so the stock pops up to allow major share holders to dump shares.... it happens over and over. Stock is 20 bux drops to 10....5.....3....2.....maybe do a reverse split and start cranking out bs news to pump it up. So they can exit their positions. This is far from new and doesn't change. The only thing that changes is there are periods of hot and cold where sometimes you can get 4 trades per day. Others 1 per day but the trend never changes. Nq es and gold. Good luck with that bs
u/IRAMODE19 ▲ 1
그래서? 시장 상황 분석 잘하고 거기에 맞는 셋업 만들면 됩니다. 생각보다 단순해요.
원문 보기
Soo? Analyse conditions and have setups for it . EZ
u/Affectionate_Age752 ▲ 1
제 목표는 주간 기준으로 1~2% 정도 수익 내는 거예요. 안 되면 월간이라도요. 옵션은 안 하고, 대형 우량주만 거래합니다. 욕심도 안 부려요. 이번 주에는 SMCI로 하루에 거의 만 달러 수익 냈어요. 사실 더 벌 수 있었지만 만불이면 충분하다고 생각해서 나왔어요. 작년 여름부터 시작했는데 지금까지는 순조롭습니다.
원문 보기
My main goal is just to make a couple of percent if possible every week. If not at least every month.. I don't play options. I only trade large cap stocks of solid companies. And I don't get greedy. I made almost $10k in one day on SMCI this week. I could have made another $2k, but I sold at $10k profit, because that was already an amazing return. So far, it's been going well since I started last summer.
u/Flimsy-Temperature66 ▲ 1
진짜 맞는 말이네요. 상승장에서는 누구나 천재처럼 보이죠. 근데 횡보장이나 하락장에서는 다들 손실나기 쉽습니다.
원문 보기
Exactly this. In bull markets, everyone who buys is a genius. In choppy or bear markets, traders can get chopped to pieces.
u/NecessaryFlimsy9745 ▲ 1
결국 중요한 건 인생을 한 단계 올릴 만큼 돈을 벌 수 있느냐죠. 사업하거나, 집을 사거나, 5% 이자로 생활할 수 있을 만큼이요. 제 생각엔 일반 사업이 트레이딩보다 수익 크기도 해요. 워렌 버핏 아닌 이상은요 ㅋㅋ
원문 보기
All that matters is is you can make enough money to actually move on in life. Start a business. Get a house. Have enough to a salary off of 5% interest. Thats my opinion. You can make more money off regular businesses than trading unless youre warren buffet lmao
u/KiwiCodes ▲ 1
심리가 전부입니다.

마인드셋과 손실 대응만 잘하면 전략은 크게 중요하지 않을 수도 있어요.

이 두 가지를 완벽하게 하면 동전 던지기 수준의 전략으로도 수익낼 수 있습니다.
원문 보기
Psychologie is everything.

With the right mindset and handling of losses, strategy does not matter.

If you do these two things perfectly you can be profitable with coin toss trades.
u/Gotta_getit1 ▲ 1
브로... 결국 핵심은 멘탈이에요
원문 보기
Bro…. It’s all about the psychology
u/Happy-Sundae4196 ▲ 1
그래서 결국 펀더멘털 기반 매매가 중요하다는 겁니다.
원문 보기
This is why trading using fundamentals is key.
u/Slick-1234 ▲ 1
이해를 잘못하신 거 같네요. 운 좋게 수익낸 사람들은 곧장 트레이딩 접고 교육 팔기 시작합니다. '전문가'처럼요.
원문 보기
You got it all wrong, when some gets lucky they stop trading and start selling their education services as a guru.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.