콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 다른 계좌로 헤지를 하면 문제될까요?

r/Daytrading 조회 33
원문 보기 →
💡

다른 거래 플랫폼 계좌를 활용한 헤지 방식이 위반인지 궁금해하는 글입니다. 특히 선물이나 CFD에서 이 방식이 허용되는지 불안감을 갖고 있습니다. 유사 경험이나 규정에 대한 정보를 공유하면 도움될 수 있습니다.

혹시 선물이나 CFD에서 서로 다른 개인 계좌를 이용한 헤지가 문제가 되는지 아시는 분 있을까요?

저는 보통 Plus500 계정으로 포지션을 들고 갑니다. 손절이나 익절 범위도 좀 넓게 잡는 편이고, 주로 스윙이나 포렉스 중심입니다. 그런데 요즘 변동성 큰 장에서 단타도 놓치고 싶지 않아서, Peperstone 계정을 따로 만들어서 짧은 트레이딩도 해보고 있어요.

같은 종목에 대해서 한쪽 계좌에선 롱을 들고, 다른 한쪽에선 숏으로 진입하는 식인데, 이게 규정상 괜찮은지 잘 모르겠네요. 플랫폼 하나 내에서 헤지는 제약이 많은 걸 알다 보니, 계좌를 나눠서 시도하고 있는 거거든요.

예전엔 레버리지 ETF 양방향으로 들고 있었던 적도 있는데 그땐 별 문제 없었거든요. 그런데 선물이나 CFD는 레버리지를 직접 제공하는 시장이다 보니 혹시 이게 규제 위반인지 걱정됩니다. 혹시 비슷하게 해보셨거나 알고 계신 분 계실까요?

감사합니다, 성투하세요!


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 해외 트레이딩 플랫폼을 사용하는 한 투자자가 여러 계좌를 나눠 사용해 동일한 종목에서 롱과 숏 포지션을 동시에 운용하는 것이 규정 위반인지 묻고 있는 내용입니다.

주요 고민은 선물(Futures)이나 CFD(차액결제거래) 플랫폼에서 제공하는 레버리지와 관련된 규제 때문입니다. 보통 한 계좌 내에선 같은 종목의 양방향 포지션을 막는 경우가 많아, 글쓴이는 이를 회피하는 수단으로 두 개의 다른 플랫폼을 병행해 사용하고 있습니다.

이 글을 이해하려면 CFD와 선물 거래의 성격, 그리고 각 플랫폼의 내부 규정(헤지를 허용하는지 여부)이 중요한 배경이 됩니다. 헤지는 손실을 줄이기 위한 전략이지만, 일부 국가나 플랫폼에서는 단기 투기 및 리스크 남용으로 간주되어 금지하는 경우도 있기 때문입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Jatapa0 ▲ 2
Peperstone은 헤지가 가능한데 왜 그걸 집중적으로 안 쓰시나요? 거긴 노출이 큰 쪽만 증거금을 요구해서 유리하거든요.
원문 보기
Why not just use pepperstone who allow hedging and they only charge marging for the side with larger exposure?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.