콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

니오, 단순한 자동차 회사는 아니다? 🚗

r/stocks 조회 17
원문 보기 →
💡

니오는 전기차 기업 그 이상이라는 시각이 제기되고 있다. 배터리 네트워크와 에너지 사업 기반으로 가치 재평가가 가능하다는 주장이다. 투자자들은 니오의 핵심 수익 모델과 에너지 인프라에 주목할 필요가 있다.

요즘 보면, 기업 가치를 단순히 실적보다는 '미래에 대한 기대'로 평가하는 경우가 점점 많아지는 것 같다.

테슬라는 더 이상 자동차 회사가 아니라는 인식이 퍼져 있고, 어떤 사람은 테슬라를 데이터·AI 기업에 가깝다고 본다. 그래서 높은 PER(주가수익비율)이 정당화되기도 한다.

그렇다면 니오도 비슷한 시선으로 접근할 수 있지 않을까? 니오 역시 단순한 전기차 제조사가 아니라, 중국 내에서 규모가 큰 배터리-전력 네트워크를 운영하는 에너지 기업으로도 볼 수 있다.

고정 고객이 계속 배터리를 교체하고, 이 과정에서 발생하는 에너지 흐름은 상당히 전략적인 자산이다. 거기에 전기차 충전소를 활용한 에너지 중개, 광고 등 다양한 수익 모델도 이미 적용하고 있다.

이런 기반 덕분에 니오는 주요 인프라 구축 비용도 다른 투자자와 나누는 구조를 갖췄다고 한다. AI 시대의 병목은 결국 전력 공급일 수도 있다면, 니오의 이러한 전략은 다시 볼 필요가 있다는 생각이 든다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 니오(Nio)의 기업 가치를 테슬라처럼 재해석해보자는 시도에서 나왔다. 단순히 자동차를 파는 회사가 아니라, 데이터를 다루고 에너지 자산을 활용해 미래 가치를 창출할 수 있는 플랫폼으로 평가해보자는 주장이다.

실제로 중국에서 니오는 대형 배터리 교환 인프라를 보유하고 있고, 이를 통해 다양한 방식으로 수익화하고 있다. 글쓴이는 AI 발전에서 진짜 병목은 '계산 능력'이 아니라 '에너지 공급'이 될 것이라고 보고, 이 측면에서 니오의 잠재력을 조명하려는 의도를 담고 있다.

이 글의 핵심 질문은 다음과 같다: 니오를 단순한 제조업 관점이 아니라, 인프라 자산을 기반으로 한 플랫폼 기업으로 본다면 지금 시가총액은 과소평가된 건 아닐까?

💬 원문 댓글 (1)

u/vaidhy ▲ 1
기업 가치를 논할 때 자주 언급되는 아스와스 다모다란 교수는 '내재가치라는 건 결국 스토리에 기반한다'는 입장을 갖고 있어요. 자신이 믿는 이야기를 바탕으로 현금흐름을 할인해서 가치를 평가하는 거죠. 니오가 저평가되었다는 논리는 충분히 만들 수 있지만, 테슬라랑 비교하는 건 실익이 크지 않을 수 있어요. 왜냐하면 니오에는 일론 머스크처럼 강력한 스토리텔러가 없거든요.
원문 보기
Aswath Damodaran, who does a lot of stock valuation talks, have always maintained that there is no intrinsic valuation. You need a story that you believe in and then you do discounted cash flow based on your story. You can build a case that Nio is under-valued.. but comparing it to Tesla is not very useful.. Nio does not have a storyteller like Elon.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.