늘 반복되는 '잃어버린 10년' 공포에 대해 📉

r/stocks • 2026.06.06 22:01 • 조회 13

원문 보기 →

💡

주가가 하락할 때마다 '잃어버린 10년'이 온다는 얘기가 나오지만, 감정에 휩쓸려 조급하게 매도하는 건 위험합니다. 이런 시기일수록 노이즈를 차단하고 투자 원칙을 지키는 게 중요합니다. 결국 꾸준히 버티는 투자 자세가 후회 없는 선택임을 기억해야 합니다.

주가가 크게 떨어질 때마다 항상 '잃어버린 10년이 시작된다'는 말이 나오더라고요. 그리고 '지난주에 최고점에서 다 팔고, 안전한 투자처로 옮겼다'는 분들도 꼭 나타납니다. 이 분들 정말 귀찮아요. 코로나 폭락 때도, 2022년 폭락 때도, 각종 위기 때마다 꼭 나타나죠. 부탁인데, 이런 말에 흔들리지 마세요.

솔직히 저도 한때 그 말들 듣고 큰 손실 감안하고 포트폴리오 많이 정리한 적이 있었어요. 그때 발생한 양도소득세도 만만치 않았고요. 저처럼 실수하지 마시고, 흔들림 없이 버텨주세요. 이 하락은 일시적인 조정일 뿐이니까요. 잡음은 무시하는 게 답입니다.

원문 보기 →

#주식 #시장조정 #장기투자 #투자심리

💬 원문 댓글 (3)

u/Ali************* ▲ 1

버텨야 하나요? 보유 종목에 따라 달라요.
고용지표는 좋았지만, 물가 상승은 점점 심해지고 있네요. 트럼프가 새로운 연준 의장을 임명했다며 낙관하는 사람들이 있는데, 파월은 여전히 위원회에 있습니다. 비둘기파였던 미란이 사퇴했고 금리는 의결로 결정됩니다.
금리가 오를 가능성이 크고, 이게 시장 붕괴를 일으키진 않겠지만 지수와 기술주는 약세장에 들어갈 수 있어요.
모든 걸 다 파는 건 거의 항상 좋은 선택이 아니지만, 약세장에 강한 자산으로 일부 비중을 조절하는 건 괜찮은 전략입니다.
금요일에 기관 투자자들이 딱 그런 움직임을 했던 것 같아요.

원문 보기

Hold? Depends what you own.

Jobs numbers were good, inflation is getting out of control. I know people are irrationally bullish because Trump got a new FOMC chair, but Powell is still on the committee. A dove, Miran, had to step down. Rates are determined by committee vote, not the chair.

We're likely headed for some rate increases. It won't cause a market crash, but it could cause a bear market for indexes and tech.

It's almost always a bad idea to sell everything, but it's probably a good idea to rebalance some into positions that do well in bear markets.

I think Friday was institutional investors doing exactly this.

---

u/Pan******** ▲ 1

저는 지난주에 50% 팔았어요. 이 글 쓴 건 아니지만, 이렇게 초대받으니 대답하겠습니다.
투자 중이고 뭘 잘 모른다면 차분히 가는 게 현명합니다.
여기는 주식 커뮤니티니까, 대부분은 그냥 버티는 게 낫다고 생각해요.

원문 보기

But i did sell 50% last week. I didnt make that post but here you are inviting me to it.

It is wise to stay the course if youre invested and dont know what the fuck youre doing.

And since this is r/stocks most lurkers should stay the course.

u/Tha***************** ▲ 1

M2 통화량 현실을 이해해야 합니다. '시장에 오래 머무르라'는 말은 기관들이 시장 타이밍을 자연스럽게 하도록 만든 격언입니다.
2001년에 S&P에 투자했는데 그때 이미 버블이 꺼진 상태였죠. 명목 수익은 2013년에야 겨우 본전이었고, 물가 상승분까지 반영하면 2026년 현재도 손실 상태입니다. 25년 동안 구매력은 마이너스였다는 뜻입니다.
1930년대 주식 시장 버블 후에 투자했을 때는 1955년까지, 1972년 버블 붕괴 후엔 1997년까지 인플레이션 조정해서 본전까지 못 올랐습니다.
돈 찍어내는 것과 경제 성장, 주가 상승, 구매력 회복은 모두 다르다는 점도 잊지 마세요.

원문 보기

Understand the reality of the M2 money supply, and that "time in the market" is an adage taught by institutions to produce smooth offramps for institutions to time the market.

If you invested in the S&P in 2001, which is AFTER the bubble already burst, you did not break even nominally until 2013, and you STILL have not broken even in 2026 inflation adjusted. Your purchasing power went negative over a 25 year timespan.

Investing in S&P in 1930, AFTER the stock market bubble burst, you did not break even inflation adjusted until 1955.

Investing in S&P in 1972, AFTER the stock market began crashing, you did not break even inflation adjusted until 1997.

Money printing =/= economic growth =/= stock performance =/= recovery of purchasing power

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

늘 반복되는 '잃어버린 10년' 공포에 대해 📉

💬 원문 댓글 (3)

댓글 (0)