콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

너무 조심스럽게 투자하고 있는 건 아닐까? 🤔

r/stocks 조회 28
원문 보기 →
💡

자산을 키우고 싶지만 완벽한 종목만 찾다가 시간이 흘러가고 있다는 고민입니다. 투자 결정을 너무 미루면 돈이 제대로 일하지 못한다는 점이 문제입니다. '신중함'과 '과감함' 사이의 균형을 어떻게 잡을지에 초점을 맞춰야 합니다.

요즘 들어 '완벽한 종목'만 찾으려고 하다 보니, 투자를 너무 망설이고 있는 건 아닌가 싶은 생각이 듭니다. 여러 글을 읽고 분석하고 해도 결국에는 시간이만 지나고, 내 자산은 아무 일도 안 하고 가만히 있는 느낌이네요.

하루 종일 리서치만 하다가 결국 아무것도 실행하지 못하는 날이 반복되니, 오히려 이게 손해 아닌가 싶기도 합니다. 기회비용 생각하면 괜히 아까운 느낌도 들고요.

혹시 비슷한 경험 있으신 분 계신가요? 신중하게 판단하면서도, 너무 완벽주의에 빠지지 않는 균형을 어떻게 만들어 가셨는지 궁금합니다. 조언 정말 감사히 듣겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 투자를 시작했거나 이제 막 종목을 고르기 시작한 개인 투자자가, 지나치게 완벽한 투자를 하려고 하다가 아무 결정도 하지 못하고 있는 상황에서 나온 고민글입니다.

글쓴이는 자료 조사에 너무 많은 시간을 쓰고 있으며, 그 사이에 자신의 자산은 아무런 수익도 내지 못하고 있다는 점에서 좌절을 느끼고 있습니다. 결국 본인의 질문은 “정보에 기반한 신중함과 실행력 있는 용기 사이에서 어떻게 균형을 잡을 수 있을까”라는 것입니다.

여기서 언급된 고민은 초보 투자자들에게 매우 흔한 문제로, 자신감 부족이나 투자 손실에 대한 두려움이 원인일 수 있습니다. 또한 “황금알을 낳는 주식”이라는 개념에 집착하면서 무리하게 높은 기준을 설정하고 있는 점도 핵심 요인으로 보입니다.

실제 투자자들 사이에서는 일정 기준 이상만 넘으면 일단 작게 투자해보면서 경험을 쌓는 방식, 또는 ETF 등 분산 투자로 심리적 부담을 줄이는 방식이 자주 활용됩니다. 댓글들에는 이런 다양한 접근법들이 소개되어 있습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/Inevitable_Pin7755 ▲ 4
저는 사실 그렇게 조심하지 않는 편이에요. 망할 일 없는 강한 기업에 투자하고 그냥 묻어둡니다. 예를 들면 Nvidia 같은 기업이요.
원문 보기
Tbh, I am not. Invest into companies which I know too “powerful” to fail and I put good position in them and wait. Such as Nvidia.
u/Sephass ▲ 2
워렌 버핏이나 찰리 멍거도 비슷한 방식을 택했죠. 버핏은 평생 25번만 매매할 수 있다고 생각하면, 투자자들이 더 신중하게 리서치하고 판단하게 된다고도 말했어요.

트레이딩 비용이 낮은 플랫폼을 쓰신다면 낮은 리스크와 유동성을 가진 ETF에 넣는 것도 하나의 방법입니다. 그렇지 않다면 당장 몇 달 안에 투자할 계획이 있다면 현금을 그냥 가지고 있어도 괜찮아요.
원문 보기
That's basically what Warren Buffet / Charlie Munger had done. I remember Buffett said something like most of the investors would benefit from having a 25 trades limit for their entire life, because then they would start to do proper research and really think through their decisions.

If you have low trading costs on your platform, you can put it in the ETFs or something with decent liquidity and low risk, but otherwise keeping the cash is fine as long as you think you will make some transactions not years from now.
u/Loud-Ad9148 ▲ 1
저도 트레이딩 전문가까지는 아니지만, 나름대로 종목 선정 기준이 괜찮아서 요즘은 그걸 믿고 가고 있습니다. 매달 글로벌 펀드로 분할 투자(DCA)하고, 연금은 거의 S&P500 종목 중심이에요.

요약하면 저는 이렇게 투자합니다:
1) 5~10년 장기 투자
2) 시장보다 수익률이 훨씬 높을 가능성이 있는 종목 (즉 S&P500을 이길 수 있는)
3) 미국 기술주만 투자 (우리 세대는 여기에 돈이 몰려있다고 봄)
4) 시가총액 50억 달러 이상, 즉 스타트업 단계는 지나야 함
5) 절대 올인 금지 (처음 빈털터리일 땐 비트코인 6천 달러에 올인한 적 있음)
6) 확신을 가지고 흔들림 없이. 시장 조정은 당연한 것

그동안 성과 좋았던 건 비트코인(6천 달러), 테슬라(프리분할 200달러, 너무 일찍 팔아서 아깝지만), 로켓랩(5달러대 추가매수), 레딧(70달러 진입 후 추가매수) 등입니다. 포트 규모는 크진 않지만, 8년간 수익률은 꽤 좋아서 이 방식 계속 유지할 생각이에요.
원문 보기
I'm not a trading guru by any means but seem to have a good stock picking process, so lately I've been trusting that process. FYI I also DCA into an all World fund every month and my pension is in mainly SP500 companies.

In a nutshell, I only invest:

a) long term (5-10 years)

b) something that is potentially going to make me rich, so it must be capable of beating the market by a long shot (by the market I mean S&P500)

c) USA tech only (that's where the money in our lifetime is. After all, the US stock market dominates all other markets, so I'm not interested in UK or China for example)

d) Has to be past the 'startup' phase, $5 billion market cap plus.

e) Never go 'all in', maybe at the start, I did with Bitcoin at around $6k when I was poor.

f) Have conviction and don't listen to the FUD. Market makers will try to get you to sell.


So far my winners have been: Bitcoin (@ $6000), Tesla (@$200 pre split but sold way too soon so lost out on run), Rocket Lab (@ $5 then went in heavier), Reddit (@ $70 then went in heavier). While my portfolio is not large by any means, the return over 8 years has been great, so I'm gonna keep doing what I'm doing.
u/ChineseHermanos ▲ 1
이런 마인드는 투자 말고도 인생 전반에 적용되는 것 같아요. 반쯤 들어가면 결과도 반쯤 나옵니다. 한 번 믿고 제대로 들어가서 성공과 실패를 같이 경험해보세요.
원문 보기
I think this mentality applies to other facets of life. Half-in, half-out equals half-baked results. Go all-in and enjoy the highs and lows.
u/Berlchicken ▲ 1
자기 리스크 성향에 맞춰서 투자해야 해요. 글 보니까 그냥 리스크를 회피하는 성향 같네요. 전체 자산의 90%는 글로벌 ETF로 두고, 나머지 10%는 큰 부담 없이 자유롭게 투자하면서 경험 쌓는 방향도 좋아요.
원문 보기
You have to invest in line with your own risk tolerance. Sounds like you're just risk-averse. Go 90% into a global ETF, and use the 10% as 'fun investing' where you don't feel as much pressure for your stock picks to make or break your portfolio.
u/SuitAndTiePorn ▲ 1
진짜 자주 그래요. 지난 기회를 놓친 걸 깊게 후회하는 병이 있나봐요. 엄청 좋은 기회로 보이는데도 자신감이 부족해서 결정을 못 하고요.

몇 개월 또는 1년쯤 지나서 "그때 왜 안 했을까" 하고 분통 터질 때가 많습니다.
원문 보기
All the time. I have chronic looking-back-with-deep-regret syndrome. I see plays that are wildly valuable, but I lack the confidence to pull the trigger to make any moves.

Then months or a year or so later I am suffering with indignation
u/Dramatic_Ad8473 ▲ 1
그냥 다양한 투자 자산으로 포트폴리오를 구성하면 됩니다.
원문 보기
Just have a mixed portfolio.
u/Disastrous_Rent_6500 ▲ 1
복잡하게 생각하지 말고 단순하게 가세요.
원문 보기
Keeping it simple
u/dvdmovie1 ▲ 1
저는 제 투자 리스크 성향을 어느 정도 파악한 상태라, 그 수준에서 너무 벗어나지 않게 유지하려고 해요.

너무 공격적으로도 안 가고, 너무 방어적으로도 안 가는 거죠. 너무 보수적이면 자꾸 이거저거 '간식'처럼 찔끔찔끔 건드리게 되는데, 그러다간 규칙도 흐려지고 결국 과식하게 됩니다. 차라리 어느 정도 꽉 채운 상태로 유지하면서 상황에 따라 약간씩만 조절하는 게 나아요.

저는 꽤 공격적이지만 동시에 테마나 전략을 다양하게 나눠서 5~10개 정도의 '버킷'으로 분산하고 있어요. 최근에는 더 다양한 영역으로 확장도 시도 중입니다.

"완벽한 종목을 몇 시간씩 찾는다"고 하셨는데, 드러켄밀러가 "먼저 소액으로 들어가보고 나중에 조사하라"고 말한 것처럼 저도 그렇게 해요. 먼저 매수한 다음, 추가 조사하면서 괜찮다 싶으면 점진적으로 확신을 높이면서 들어갑니다.
원문 보기
I think at this point I'm aware of my investing risk tolerance and try to stay fairly close to that.

I don't want to be over that, but I also don't want to be too under that. If I'm too under that, it's too easy to "snack" - that looks kinda interesting, how about a little of that? I'd rather stay relatively close to "full" and maybe a bit dial up/down around that vs snacking (which eventually becomes undisciplined) and when the market turns I realized I've eaten too much.

I'm fairly aggressive but also diversified with multiple themes/bets going on at any given time. I tend to have at least 5-10 different "buckets" (themes, etc) rather than everything reliant upon one theme/bet/style/etc. In the last year or so I've tried to expand further on that and be more "go anywhere."

"I spend hours searching for what seems to be the golden egg"

Druckenmiller has talked about "invest then investigate" (https://acquirersmultiple.com/2023/05/stanley-druckenmiller-buy-first-analyze-later/) and I do agree with that. There are times when I'll take a small position in something that is compelling and then do further research and if everything continues to go as hoped, gradually increase it.
u/Last_Cauliflower3357 ▲ 1
저는 하긴 하는데, 결국 안정적인 기업 중 저평가된 곳에만 투자하게 되는 편이더라고요. 반면 다른 사람들은 매출도 없는 투기주나 단기 모멘텀 종목으로 쉽게 돈 버는 것 같더라고요.

언젠간 그 사람들이 물릴 수도 있겠지만, 그래도 괜히 부럽긴 하네요 ㅎㅎ
원문 보기
Yes, I take action but I still feel like I mostly invest in mature businesses that are significantly undervalued (in my opinion), while I see other people putting money and making bank on 0 revenue speculative stocks and momentum trading.

I guess at some point they’ll blow up and I’ll probably be fine with my defensive stocks but I’m still envious haha

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.