콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 낸시 펠로시, 디즈니·페이팔 주식 매도

r/Daytrading 조회 4
원문 보기 →
💡

낸시 펠로시가 포트폴리오를 크게 조정하며 일부 기술주를 매도했습니다. 정치 고위직 인사의 주식 거래는 늘 논란의 대상입니다. 이번 매도 흐름이 시장에 어떤 신호를 주는지 눈여겨볼 필요가 있습니다.

최근 낸시 펠로시가 디즈니와 페이팔 주식을 매도했다는 공시가 떴습니다. 비중 조정인지, 아니면 특정 섹터에 대한 회의감인지 생각이 많네요.

정치인이 이런 타이밍에 거래를 하면 자연스럽게 해석이 붙게 되는 건 어쩔 수 없죠. 개인적으로는 왜 지금 페이팔과 디즈니를 정리했는지가 궁금합니다. 실적 때문일까요? 아니면 장기적으로 섹터 자체에 대한 비관?

워낙 이런 인물의 움직임이 화제가 되다 보니, 저도 참고 차원에서 지켜보려고요. 다만 이걸 그대로 따라가는 건 좀 조심스럽습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국 정치인 낸시 펠로시가 최근 자신의 주식 포트폴리오에서 디즈니(DIS)와 페이팔(PYPL)을 매도한 사실을 다룬 게시물입니다. 원글 작성자는 이 매도가 단순한 리밸런싱인지, 혹은 거시적인 시그널인지 판단하기 어려워하며, 정치인의 주식 거래 자체에 대해 의문을 품고 있습니다.

낸시 펠로시는 미국 민주당의 대표적인 정치인이며, 과거에도 주식 거래로 많은 주목을 받아왔습니다. 실제로 '정치인의 거래'는 시장에서 시그널로 해석되는 경우가 많아 주목받지만, 동시에 윤리적 논란도 큽니다.

이 글에서는 그녀의 매도 결정에 대한 배경을 추측하고, 그 함의를 투자자 시각에서 조심스럽게 판단하려고 합니다. 단기 매매 관점보다는 참고용 포지션으로 받아들이는 태도가 중심입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/atreidesspirit ▲ 1
그래요, 정말 부도덕하다고 생각합니다. 정치 고위직은 애초에 주식 거래를 할 수 없게 해야 해요. 민주당이든 공화당이든 다 똑같이 내부 정보를 갖고 거래하고 있고, 결국 피해는 우리가 보죠. 변화가 필요합니다.
원문 보기
Yea, she's a crook.

Stock trading should not be allowed for any political seat of power. But Democrat's don't care just like Republican's and they continue to insider trade. They're both squeezing, and bleeding us dry.

Revolution.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.