콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

내일 비트코인 종가를 예측한 회귀 모델 공유 📈

r/Daytrading 조회 26
원문 보기 →
💡

내가 만든 회귀 모델로 내일(미동부시간 23:59:59) 비트코인 종가를 예측했고, 모델은 약 95% 정확도를 주장합니다. 이 정보는 단기 매매 결정에 영향을 줄 수 있어 데이트레이더에게 중요합니다. 읽는 분들은 모델의 가정(데이터 기간, 오버핏팅, 신뢰구간 등)과 예측 불확실성에 주목하세요.

지난 10일간 비트코인 가격을 바탕으로 수학적 회귀 모델로 내일 비트코인 종가(미동부시간 23:59:59)를 예측했습니다.

모델은 가우스 프로세스 회귀(Gauss Process Regression)를 사용했고, Gemini로 세부 튜닝한 뒤 Python으로 돌리고 있습니다.

모델의 성능은 약 95% 정확도(또는 5% 오차 확률)를 보인다고 보고됩니다. 따라서 예측값이 제시되지만, 이 값은 해당 오차 범위 내에서 변동할 수 있습니다.

이 모델은 데이트레이더들이 보다 정보에 기반한 판단을 하도록 돕기 위해 만들었습니다. 모두 운 좋게 가시길 바랍니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 단기(내일) 비트코인 종가를 예측하는 모델을 개발해 그 결과를 공유하려고 글을 올렸습니다. 주목을 끌기 위해 모델의 높은 정확도(95%)를 강조했기 때문에 커뮤니티에서 반응이 나왔습니다.

작성자가 실제로 묻거나 걱정하는 점: 모델이 정말로 내일의 종가를 신뢰할 수 있을지, 그리고 다른 트레이더들이 이를 근거로 매매해도 되는지에 대해 암묵적으로 확인받고 싶어 합니다. 동시에 자신의 모델이 실무에서 유의미한 성과를 낼지 검증받고자 합니다.

핵심 개념 간단 설명:

- 회귀 모델: 과거 가격 데이터를 이용해 미래 값을 수학적으로 추정하는 방법입니다. 단순히 '수치 맞추기'일 수 있어 데이터 범위와 조건이 중요합니다.

- 가우스 프로세스 회귀(Gauss Process Regression): 예측값뿐 아니라 예측의 불확실성(신뢰구간)을 함께 제공하는 통계적 기법입니다. 다만 데이터가 적거나 변동성이 큰 자산에선 과대확신이 생길 수 있습니다.

- 95% 정확도라는 표현: 일반적으로는 '예측이 실제값과 특정 범위 내에 있을 확률이 95%다' 같은 의미로 쓰이지만, 이 수치가 어떻게 계산됐는지(백테스트 기간, 데이터 분할, 과적합 검사 등)를 확인해야 합니다.

주의할 점:

- 데이터 양: '지난 10일'만 사용했다면 표본이 매우 작아 결과가 우연일 가능성이 큽니다.

- 오버피팅 위험: 모델이 과거 데이터에 지나치게 맞춰져 실제 미래에선 성능이 떨어질 수 있습니다.

- 입력 데이터 한계: OHLC(시가·고가·저가·종가) 같은 가격 데이터만으로는 외부 뉴스, 유동성, 대규모 주문 등 시장 변수들을 반영하지 못합니다.

- 신뢰성 검증 필요: 다른 기간에 대한 백테스트, 실거래(포워드 테스트), 리스크 관리 규칙 없이는 결과를 맹신하면 위험합니다.

댓글들에서 드러난 반응 요약: 다수는 95%라는 수치에 회의적이며, 단순 OHLC만으로 예측력이 있다고 보기는 어렵다고 지적합니다. 일부는 동일한 목표치를 제시하거나 조롱하는 반응을 보였습니다. 따라서 제시된 예측을 참고하되, 자신의 리스크 관리와 추가 검증을 병행하는 것을 권합니다.

💬 원문 댓글 (7)

u/Available_Lynx_7970 ▲ 7
대박! 이 "정확한 분석"에 올인합니다

95% 신뢰도로 오르거나 내릴 거라니...와.

https://preview.redd.it/exzszxmcbikg1.png?width=2125&format=png&auto=webp&s=76a06d6d404dc260acc17bb865e8d39e83d7a322

---
원문 보기
Awesome! Pushing all my chips in a this "accurate analysis"


95% confidence that it'll either go up or go down...wow.

https://preview.redd.it/exzszxmcbikg1.png?width=2125&format=png&auto=webp&s=76a06d6d404dc260acc17bb865e8d39e83d7a322

---
u/unclemikey0 ▲ 4
"모두에게 행운을"

그러니까 내일 당신은 이걸 근거로 확실히 트레이드를 하고, 어떻게 됐는지 돌아와서 보여주겠다는 거지? 맞지?

---
원문 보기
"Good luck to all"

You mean YOU are definitely going to base your trades on this, tomorrow, and come back to show how well it worked, for you. Right?

---
u/allith ▲ 1
음.. 제 이해가 맞다면 당신 말대로라면 100번 거래 중 95번은 이기고 5번만 지는 건데, 그건 달성 불가능해 보입니다.

---
원문 보기
Hmm.. So if my understanding is correct and based on what you say: for every 100 trades you can win 95 trade, and only loss in 5 trades, seem impossible to be achived.

---
u/buppiejc ▲ 1
67.2k이 다음 지지 구간입니다. 당신이 말한 67.6k 목표값은 예전 값이고, 저도 그걸 봤습니다. 정확히는 67,617이에요. 어쩌면 지지를 받을 수도 있겠네요. 하지만 저는 거기에 돈을 걸진 않겠습니다.

---
원문 보기
67.2k is next support level. That 67.6k target you have is the old one, because I had that too. 67,617 specifically. Maybe it finds support. I would put any money on it tho.

---
u/FarStandard535 ▲ 1
분석 감사해요, 전 이걸로 전부 올인하겠습니다!!!

---
원문 보기
Merci pour cette analyse je vais tout miser dessus !!!

---
u/Bulky_Musician8464 ▲ 1
이건 여러 면에서 위험합니다. 단지 OHLC 데이터만으로는 예측력이 전혀 없습니다. 완전 초보 프로그래밍 수준처럼 보입니다. 이러지 마세요!

---
원문 보기
This is bad in sooo many ways there is no predictive power in just OHLC data, absolutely none. This screams freshman introduction to programming. Do not do this!

---
u/Resilient_autonomy
시장 '예측'이라는 건 존재하지 않습니다.

---
원문 보기
There's no such thing as "predicting" the market.

---

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.