콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

기술주 중심 140K 포트폴리오, 30년 존버 가능할까? 📈

r/stocks 조회 24
원문 보기 →
💡

기술주에 강하게 비중을 둔 장기 투자 포트폴리오를 구성한 사례입니다. 수익률 가정부터 자산 배분까지 장기 투자자의 고민이 엿보입니다. 기술 한 방향으로 치우친 전략이 과연 균형 잡힌 구성인지 생각해볼 필요가 있습니다.

최근에 제 자산 140K로 장기 투자용 포트폴리오를 다시 구성해봤습니다. 제가 기술주의 장기 우위를 믿는 편이라, 리스크는 감수하더라도 그쪽에 크게 실었습니다.

현재 비중은 XLK에 65K, SPY에 30K, XEQT에 30K, 그리고 SMH에 15K 정도 됩니다. 대략적으로 조심스러운 시나리오에서는 30년 후 실질 가치 기준으로 80만 달러, 중간 정도 시나리오에선 120~140만 달러 정도를 기대하고 있습니다.

기술 쏠림이 있는 구성인 건 저도 알고 있지만, 이 방향성이 앞으로 장기적으로 이어질 거라는 생각에 무겁게 가보려고 합니다. 혹시 이 구성에 대해 다른 의견 있으실까요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 한 개인 투자자가 30년 이상의 장기 투자용 포트폴리오를 공개하며 피드백을 받고자 올린 글입니다. 그는 기술주가 앞으로도 강세를 보일 것이란 믿음을 바탕으로 자산 대부분을 기술 관련 ETF에 할당했습니다.

포트폴리오 구성은 다음과 같습니다:

  • XLK (미국 기술 ETF): 65K
  • SPY (S&P500 추종): 30K
  • XEQT (캐나다 글로벌 올인원 ETF): 30K
  • SMH (반도체 ETF): 15K

그는 인플레이션 감안 후 30년 뒤 자산 가치가 최소 800K, 많게는 1.4M까지 성장할 것으로 보고 있습니다. 다만 댓글에서는 기술 쏠림과 중복 문제, 구체적 리서치 부족 등을 지적하며 조금 더 깊은 고민을 요구하는 반응이 나왔습니다.

이 포스트는 ‘기술주 중심의 장기 포트폴리오 구성’에 관심 있는 투자자, 또는 ETF 중심 자산배분이 궁금한 분들께 참고가 될 만한 사례입니다.

💬 원문 댓글 (3)

u/Signal-Hearing-2025 ▲ 10
이미 완벽한 포트폴리오라고 생각하신다면, 굳이 여기서 조언을 구하는 이유가 있나요?
원문 보기
If you've found the perfect portfolio then what do you need our advice for?
u/LFG530 ▲ 4
기술주랑 미국 시장 편중 전략이라면 그냥 XLK나 XQQ, 그리고 XEQT만 가져가는 게 낫지 않나요? 나머지는 사실상 중복되는 구성이 많아 보여요.
원문 보기
Why not just XLK or XQQ and XEQT if you really want to overweight tech and the US. The other stuff starts to be very redundant frankly.
u/IBangTokyoWife ▲ 1
‘요즘 기술주 오르던데? 그럼 앞으로도 계속 오르겠지!’ 이런 마인드로 아무 조사도 안 했을 때 저 모습이네요. 수익, 매출, 업력 같은 건 묻지 마세요. 그냥 기술 잘 안다니까요. AI가 미래니까요!
원문 보기
Me when I do 0 research (I saw tech stocks go up recently so that means this will continue forever. Don't ask me about earnings, revenue, history, or any of that shit. Trust me, I know tech. AI is the future baby!)

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.