저는 지금 주로 기술주에 많이 투자하고 있습니다.
나스닥 지수펀드에 40%, 그리고 S&P 지수펀드에 40%, 그리고 직접 보유한 기술주가 전체의 20% 정도입니다.
제가 가진 주요 기술주는 마이크로소프트 6.5%, 아마존 3.1%, 구글 2.8%, 엔비디아 2.7%, 애플 2.3%, 월마트 2.1%, 그리고 시스코 0.7%입니다.
지난 1년 동안은 34%, 2년 동안은 51% 수익이 났습니다.
매일 저녁 계좌 상황을 보며 놀라움을 금치 못하죠. 38년간 투자하며 여러 버블을 지나왔는데, 항상 결국은 좋은 결과가 있었어요.
저는 현재 58세이고 5년 후 은퇴를 계획 중입니다.
지금은 보유한 기술주 중 70% 정도를 팔고 그 자금을 S&P 500 펀드로 옮길까 고민하고 있습니다. 버블이 터지면 S&P 500도 영향을 받겠지만 기술주보다 타격이 덜할 거라 생각합니다.
38년간 투자 경험상 나스닥은 S&P 500보다 고점은 더 높고, 저점은 더 낮았습니다. 그래서 버블이 터질 때 저의 바닥 손실도 S&P 쪽이 덜 할 것 같아요.
여러분은 어떻게 생각하시나요?
S&P 500 비중을 약 60%까지 올리고, 나머지 35%는 더 안전한 투자처로 옮긴 뒤 기술주는 아주 일부만 남길까요? S&P보다 더 안전한 투자처가 있을까요? 예를 들어 다우존스 지수펀드라든가, 아니면 금융, 헬스케어, 부동산 부문 펀드가 더 낫다고 생각하시는 분 계신가요?
여러 분의 의견과 투자 전략도 듣고 싶습니다. 저는 한 번도 금융 상담사를 이용한 적이 없고, 이제도 시작할 생각 없습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.