콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

금이 아직도 특별하다고 믿는 사람들, 비트코인은 전 세계 어디서든 바로 옮길 수 있는데 왜일까? 🤔

r/CryptoMarkets 조회 14
원문 보기 →
💡

금은 역사적으로 신뢰받아 왔지만, 이제는 사람들이 단순한 사회적 합의로 여기는 경향이 커지고 있습니다. 비트코인은 중앙 허가 없이 이동이 가능하고 글로벌하게 결제가 되는 점이 다릅니다. 투자자들은 금보다 암호화폐나 기술주 쪽으로 눈을 돌리는 추세도 엿보입니다.

요즘 들어 금이 뭔가 이상하게 느껴집니다.

그동안 사람들이 금을 믿었던 이유는 이해하지만, 2026년을 바라보면 그게 본질적인 가치라기보다는 사회적 합의에 가깝다는 생각이 들어요.

만약 내일 다들 금이 특별하지 않다고 합의를 보면 산업 수요랑 중앙은행만 가격을 유지할 텐데, 그게 얼마나 버틸지 모르겠네요.

또 젊은 투자자들이 암호화폐나 그냥 기술주로도 많이 이동하는 것 같은데, 인터넷 상에서 과장된 면도 있겠지만요.

소행성 채굴 같은 것도 아직은 공상과학 같지만, 무한 공급의 가능성 자체가 금을 '절대적인 가치'로 보긴 어렵게 만드는 것 같습니다.

금이 쓸모없다는 말은 아니에요. 그저 사람들이 금에 대해 여전히 감정적으로 강한 확신을 가지는 게 좀 혼란스러울 뿐입니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/Min***************** ▲ 1
금과 은은 전기가 끊겨도 여전히 가치가 있죠.
원문 보기
Gold and silver still work when the power goes out.
u/rel******* ▲ 1
인공지능 글 같네요. 좀 더 신경 써 주세요.
원문 보기
AI post

Do better
u/Ill************ ▲ 1
내일 당장 그런 일은 없겠지만, 핵융합이 확립되면 원소의 산업적 전환이 가능해질 겁니다. 제임스 P. 호건이 70~80년대에 이미 쓴 내용이기도 하고요. 지금도 수은이나 비스무트에서 금으로 전환하는 건 가능하지만 에너지 비용이 워낙 비싸 실험실 호기심에 불과합니다. 하지만 핵융합으로 거의 무한한 에너지가 나오면 상황이 크게 바뀔 테니 '희소성'에 대해 생각할 때 참고할 만합니다.
원문 보기
It won’t be tomorrow but when nuclear fusion is established, the industrial scale transmutation of elements will become possible. James P. Hogan wrote about this back in the 70’s and 80’s.

Gold can be transmuted today from mercury or bismuth but with the cost of energy, it’s just a very expensive lab curiosity.

With abundant and nearly limitless energy from fusion, that will change drastically, something to consider when thinking about “scarcity”
u/Edg********** ▲ 1
공정히 말하면, 비트코인과 금은 모두 사람들이 가치를 인정하는 데 기반합니다. 차이점은 금은 수천 년 신뢰가 있지만, 비트코인은 이동성 있고 공급량이 한정되어 있다는 점이죠. 굳이 둘 중 하나만 선택할 필요도 없습니다.
원문 보기
To be fair, BTC and gold both rely on people agreeing they have value.

Difference is gold has thousands of years of trust behind it, while BTC has portability and fixed supply. Doesn’t really have to be one or the other.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.