🇬🇱 그린란드 리스크? 시장은 그냥 무시할 듯

r/stocks • 2026.01.18 09:45 • 조회 9

원문 보기 →

💡

그린란드 사태를 계기로 시장이 하락할 것인지에 대한 우려는 있으나, 실제로 반영될 가능성은 낮아 보입니다. 정치적 이슈에 피로감을 느끼는 시장과 투자자들이 점점 무덤덤해지고 있기 때문입니다. 이번 주 초엔 특별한 충격 없이 조용히 지나갈 가능성에 주목해야 합니다.

지금 시장이 그린란드 사태로 빠질 거라는 말들이 많은데, 개인적으로는 별 영향 없을 것 같아요. 오히려 지금 상황만 보면 반대로 해석할 요소들이 더 많습니다.

첫째로, 이걸 진짜 심각하게 추진할 의지가 있다면 왜 2월 1일, 6월 1일처럼 느슨한 일정으로 미루는 걸까요? 진심이라기보단 그냥 공표용 액션 같습니다. 그리고 유럽 국가별로 따로 관세를 부과하는 건 원천적으로 불가능하다는 얘기도 있고요.

게다가 요즘 연방대법원에서 관세권에 대해 부정적인 판결이 나올 가능성도 높다는 말도 들리고요. 군사 행동도 현실적으로는 거의 불가능하지 않나 싶네요. 당장 미군뿐 아니라 유럽 주요 국가들 병력도 그쪽에 들어가 있는 상황이라 쉽지 않을 겁니다.

이런저런 걸 다 고려해 보면, 결국은 이번 그린란드 이슈도 그냥 뉴스 주기상 나온 하나의 이벤트 아닐까 싶습니다. 베네수엘라 얘기처럼 조용히 사라질 수도 있고요. 혹시 제가 놓치고 있는 부분이 있을까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 미국 대통령이 그린란드 관련 군사/관세 압박을 언급한 뉴스가 나오며, 일부 시장 참여자들 사이에서 '이번 주 초 증시가 빠지는 거 아니냐'는 우려가 제기된 것을 배경으로 작성됐습니다.

작성자는 이 주장에 회의적인 입장을 가지고, 실제로는 관세나 군사 행동이 현실적으로 어렵다는 근거를 제시하며 시장은 크게 반응하지 않을 것이라 판단하고 있습니다. 여러모로 이번 이슈도 그냥 반짝 뉴스로 끝날 가능성이 높다는 게 요지입니다.

여기서 TACO는 미국 내에서 특정 정치인을 지칭하는 은어로 사용되며, 작성자는 이 인물의 진지한 의지가 없고, 시장은 점점 정치적 리스크를 무디게 받아들이는 상황이라고 보면서 증시 방향성에 대한 질문을 던지고 있습니다.

원문 보기 →

#관세 #그린란드 #미국정치 #시장심리 #지정학리스크 #S&P500

💬 원문 댓글 (20)

u/luv2block ▲ 53

그 사람이 진지하게 움직인다고 보이진 않지만, 세계 전체가 이제 지쳤다는 건 분명한 것 같아요. 시장이 빠질 가능성이 있다면 그 사람 때문이 아니라 각국 정부의 반격과 대응이 커져서일 겁니다. 결국 가장 강력한 무기는 미국 국채 매도 아닐까요?

원문 보기

He's not serious. But I think the world is seriously tired of his shit and he's going to find that out. That's what will drive markets down... not Trump per se, but rather how nations reactions to Trump (no more pandering to the autistic pedophile, they are ready to fight back I think).

I expect we're going to see a bond sell-off soon. That's their best weapon to fuck him up.

u/mediocre_remnants ▲ 33

아직 토요일이에요. 시장 열리기 전까진 온갖 예상을 다 할 수 있지만, 결국 아무도 진짜로 어떻게 될지는 모릅니다. 지난주에도 누군가 그린란드니 이란이니 하면서 월요일에 시장이 빠질 거라고 확신했는데 틀렸죠. 다행히 본인이 나중에 틀렸다고 수정하긴 했어요.

원문 보기

Dude, it's only Saturday. You can speculate all day and night until the market opens, but nobody knows what will actually happen (if anything).

There was a post last weekend from some dude who was absolutely convinced the market would drop on Monday for some bullshit reason (Greenland? Iran?) and he was wrong. At least he edited the post to admit he was wrong, though.

u/Chart-trader ▲ 13

콜 옵션 간다

원문 보기

Calls

u/shugo7 ▲ 11

짐 크레이머도 '장 초반 안 좋을 수 있다'고 하던데, 그 얘기도 추가할 만하죠.

원문 보기

You can add Jim Cramer saying "Get ready for a bad market open"

u/jcpopm ▲ 9

그 사람이 실제로 뭘 할 수 있느냐는 중요하지 않아요. 지금은 그냥 미국이랑 무언가 거래하거나 합의한다는 것 자체가 무의미하다는 걸 보여주고 있는 거죠. 저는 오히려 유럽의 냉정한 대응이 더 걱정됩니다.

원문 보기

It doesn't really matter what he can or can't actually do. He is proving that "making deals" with the US is a pointless affair. I'm not really worried about the madman, I'm more concerned about a measured European response.

u/Steve2926 ▲ 8

지금은 뭔가 다른 걸 덮기 위해 필사적으로 이슈를 돌리고 있는 것 같아요. 에프스타인 관련 자료 때문일까요?

원문 보기

He's trying everything to divert attention away from something else and he's getting desperate

Epstein files?

u/Lord_Vesuvius2020 ▲ 7

시장 입장에선 'TACO가 뭔가 하려는 척만 하는 거 아니냐'고 생각하는 이상, 그런 발언은 무시할 겁니다. 정작 아무도 진지하게 받아들이지 않죠. 그래도 2월 1일이 되면 뭔가 나올진 모르겠네요. 문제는 이 사람이 그린란드에 꽂혀 있다고 하니, 이게 정말 터지면 풋 옵션 말고는 답이 없을 수도 있어요.

원문 보기

As long as the market suspects TACO everyone blows off Trump’s threats. Nobody believes anything he says. But I guess we find out on Feb 1. What makes this more dicey IMHO is that he’s had this Greenland obsession and nobody seems to be able to get him to back off. If this goes south we are screwed unless you have puts on everything by then.

u/sNeKbIt99 ▲ 4

금값은 오를 확률이 크죠.

원문 보기

Gold gonna go up.

u/Reddituser183 ▲ 4

그린란드 관련해서 미국이 실제 행동에 나설 일은 없을 겁니다. 공화당 내에서도 반대가 많고, 나토를 건드리는 건 정말 큰일이라 쉽게 넘어갈 수 없어요.

원문 보기

We are absolutely not doing anything in regard to Greenland. There are many republicans against it. And fucking with NATO is a massive escalation that will not be met lightly.

u/gamjatang111 ▲ 3

관세 관련해서 대법원이 제동 걸 가능성 높다는 얘기 있는데, Bessent는 다른 방식으로도 할 수 있다고 이미 언급했죠.

원문 보기

1. ⁠Tariffs may be ruled against by the Supreme Court soon (odds are quite high)

Bessent already said they have other ways to implement it.

u/mgermo ▲ 3

EU가 미국과의 무역 합의 중단 움직임 보이고 있다던데, 이게 시장에 영향을 줄 수도 있죠.

원문 보기

EU set to halt US trade deal over Trump’s new tariff threat. Bet that will move markets.

u/Head_of_Lettuce ▲ 3

그린란드로 전쟁 날 일은 없다는 게 이미 시장에 반영된 거라 보면 됩니다.

원문 보기

There being zero actual chance of war over Greenland is essentially being priced into the market.

u/PaleAthlete1040 ▲ 3

에프스타인!

원문 보기

EPSTEIN!

u/Scott7894 ▲ 1

지금 백악관에 있는 사람이 큰 실수를 연달아 하면서 결국 큰 대가를 치르게 될 거라는 점을 간과하신 듯하네요. 지금은 아닐지 몰라도 결국은 많은 사람들이 '내가 무슨 선택을 한 거지?'라고 할 날이 올 겁니다. 눈 먼 다람쥐도 가끔 도토리는 찾으니까요.

원문 보기

You are missing the fact that we have a madman in the White House who is slowly going to make some HUGE mistakes and cost us dearly. Yeah, you think I’m wrong but sooner or later the majority will wake up and say what have I done !
Even a blind squirrel can find a nut now and then

u/llPOGIl ▲ 1

항상 내 판단 뒤집으면 되니까, 난 상승 본다고 할게요

원문 보기

Always inverse yourself so I say green

u/ethereal3xp ▲ 1

지금 중요한 건 시장이 빠질까 말까가 아니라, 오히려 TACO 체제 아래서 어떤 섹터가 수혜를 보는지를 보는 겁니다. 바이든 때는 어떤 업종이 좋았죠? 이제 그 반대로 생각하면 됩니다.

원문 보기

The question is not, will it pullback or not. But what segments thrive under Taco. What thrived under Biden?

What segments thrive under Taco? There's your answer.

u/anactualspacecadet ▲ 1

아니요

원문 보기

u/Swimming-Project-311 ▲ 1

증시만 오르면 트럼프는 뭐든 할 겁니다. 그게 멈추면 TACO 모드로 전환하겠죠. 이번 임기 중에 장기 약세장을 기대하긴 어렵지만, 일시적인 10~20% 하락 뒤 빠른 반등은 나올 수 있어요. 그린란드 관련된 건 아직 방향 잡기 어렵고요. 대법원 판결도 6월 전엔 안 나올 것 같습니다.

원문 보기

I generally think Trump will do anything he wants as long as equities go up. When that stops, he TACOs. I don't think you can reliably bet on any extended bear run during this term. However, we may see 10%-20% dips with rapid recovery. Hard to tell where we are with Greenland.

Specifically on the Supreme Court tariff case, I'd be surprised if we see a decision before June.

u/mango-goldfish ▲ 1

결국 다 그냥 아무 일 아닌 소동이죠

원문 보기

Everything is a nothing burger

u/virtual_adam ▲ 1

지금 막 실적 시즌 시작됐고, 지난 분기에는 전체의 84%가 예상 초과했죠. 누가 지금 그린란드 얘기를 신경이나 쓸까요? 이번에도 결국 소비자에게서 돈 더 뽑아내고 직원 더 많이 자른 기업이 승자가 되는 구조일 뿐이에요. 베네수엘라 얘기가 조용해진 것도 전쟁 없이 트럼프 말 다 들어주기로 정리됐기 때문이겠죠.

원문 보기

We are fresh into a new earnings round, last one 84% of reporters beat expectations. Do you seriously think anyone cares about Greenland? It’s just going to be another competition about who is successfully extracting more money from consumers while firing the most employees

Venezuela isn’t a talking point anymore because they’ve decided to do everything Trump tells them without any war

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

🇬🇱 그린란드 리스크? 시장은 그냥 무시할 듯

🧐 배경 설명 및 요약

💬 원문 댓글 (20)

댓글 (0)