콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 구리 가격보다 더 크게 하락한 SPROTT 구리 트러스트, 왜일까?

r/stocks 조회 4
원문 보기 →
💡

SPROTT 물리적 구리 트러스트(SCOP)는 구리 가격보다 더 큰 하락폭을 보이며 투자자들의 의문을 자아냈습니다. 원자재 가격을 추종하는 ETF라도 하루 단위의 가격 변동에서는 디커플링이 있을 수 있기 때문입니다. 단기 가격 왜곡이나 괴리율에 주의하면서 원자재 ETF를 바라봐야 할 시점입니다.

SPROTT 물리적 구리 트러스트(SCOP)를 조금씩 공부하고 있었는데, 오늘 갑자기 13%나 빠진 걸 보고 당황했습니다. 반면 구리 가격은 3% 정도만 하락했더라고요. 원래 구리 가격을 추종하는 상품 아닌가요? 제가 뭔가 잘못 이해하고 있는 건지 궁금합니다. 아직 많이 부족하니 혼내지 마시고 알려주시면 감사하겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 한 투자자가 구리 가격은 3%밖에 빠지지 않았는데 SPROTT Physical Copper Trust(SCOP)는 왜 13%나 하락했는지를 궁금해하며 쓴 질문입니다.

이처럼 원자재 ETF가 실제 원자재 가격과 다르게 움직이는 이유는 다양합니다. 대표적으로는 괴리율(ETF 시장가격과 순자산가치 차이), 유동성 문제, 그리고 여러 시장 참여자들이 가치에 대해 판단을 내리는 과정의 변동성이 있습니다. 특히 SCOP처럼 물리적 구리를 매입해 보유하는 구조의 ETF는 일간 가격 변동과 다소 어긋날 수 있습니다.

구리 관련 자산은 현물 가격, 선물 가격, 구리 채굴 기업 주가 등 다양한 요소의 영향을 받기 때문에, 한쪽만 보고 전체 흐름을 판단하면 오해가 생길 수 있습니다. 이 글은 그런 실제 사례를 보여주는 좋은 예시입니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Dazzling_Occasion_47 ▲ 1
"구리가 3%밖에 안 빠졌다고 하셨는데요"

그 3% 하락이라는 건 어떤 지표 기준인가요?

예를 들어 CPER(구리 선물 ETF)는 1% 하락했고, SPHCF(물리적 구리)는 10% 하락했어요. 구리 광산 관련 ETF는 오히려 오늘 조금 올랐고요. 현물 구리(spot price)는 솔직히 어떤 기준인지도 불분명하죠.

이처럼 ETF는 하루나 몇 시간 단위로는 실제 원자재와 완벽히 일치하지 않을 수 있어요. 시장이 해당 자산의 가치를 어떻게 평가할지 아직 정리되지 않았을 때는 더 그런 경향이 있죠.
원문 보기
"even tho copper is only down 3%"

what is your measuring tape you used for this 3%?

CPER is copper futures, down 1%. SPHCF is physical copper, down 10%. Copper mining ETFs are up modestly today. "spot" copper, honestly i'm not sure how this is determined.

Day to day or hour to hour fluctuations in a traded ETF can decouple from underlying commodity, especially if the market is still making up it's mind about the value of the commodity.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.