콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🔍 고위험 투자를 제대로 걸러내는 분석 툴을 만들고 있습니다

r/stocks 조회 14
원문 보기 →
💡

투기성 자산을 체계적으로 분류할 수 있는 평가 프레임워크 개발을 공유했습니다. 투자 품질의 본질을 숫자와 근거로 분해하고자 하는 시도입니다. 리스크 요인을 어떻게 단순화하고 정리할지에 주목할 만합니다.

고위험 자산을 가려낼 수 있는 시스템을 만들고 있습니다. 핵심은 ‘합리적인 투기’와 ‘쓰레기 투기’를 명확히 나누는 거고요.

총 다섯 가지 기준 (문제 현실성, 실현 가능성, 자금 생존력, 경쟁력, 비대칭 가능성)을 점수화해서 평가합니다. 각 항목마다 최신 공시나 뉴스 근거가 없는 경우엔 바로 “확인 불가”로 처리합니다. 추측과 스토리텔링은 철저히 배제하는 구조입니다.

최종 점수는 100점 만점으로 환산해서 A ~ F까지 등급을 매기고, 이를 기반으로 buy/hold/sell 결론을 내립니다. 이 모든 과정은 실시간 데이터를 기반으로만 가능하고, 리스크 요인은 반드시 구체화됩니다.

지금은 이 툴의 구조와 기준이 잘 작동하는지 검토 중입니다. 혹시 이 방식에 대해 개선 아이디어나 의견 있으신 분들 계실까요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 투기성 투자 자산을 평가할 때 사용할 수 있는 정량 프레임워크를 설계 중인 사용자의 초안 공유 글입니다. 작성자는 감이나 분위기가 아닌, 객관적인 근거 중심으로 '좋은 투기'와 '나쁜 투기'를 나누는 방법을 연구하고 있습니다.

프레임워크는 실적 발표, 공시, 자금 상황, 고객 여부 등 실증적 기준들을 기반으로 1~10점 사이의 점수를 부여하고, 이 점수를 통해 최종적으로 buy/hold/sell을 판단하는 구조입니다. 일반적인 블로그나 커뮤니티에서 보기 힘든 전문적인 분석 툴이지만, 작성자는 아직 이를 실제 투자에 본격 활용하기 전에 피드백을 받고자 공유한 것으로 보입니다. 리스크 구분, 비대칭 수익 가능성 같은 개념에 익숙하지 않은 투자자라면 흥미로운 분석 도구로 참고할 만합니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/minding_money ▲ 1
이 글의 목적이 정확히 뭔가요?
원문 보기
What is the purpose of this post?
u/OkTimeTraveller1337 ▲ 1
티커랑 기업명은 한 번만 정의하면 될 것 같아요.
원문 보기
You could define the ticker and company only once.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.