콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

📉 거의 하루 종일 리서치했는데, 예전 소송 기사 하나를 놓쳤습니다

r/stocks • • 조회 9
원문 보기 →
💡

개별 종목 분석에 시간을 쏟았지만 중요한 리스크를 놓쳐 손실을 겪었습니다. 정보가 넘치는 시대에 일반 투자자가 모든 리스크를 포착하기란 쉽지 않습니다. 개별 종목 투자가 정말 현실적인 선택인지 자문해볼 시점입니다.

3년 정도 투자해왔고, 주로 ETF에 투자하지만 가끔 개별 종목도 봅니다.

지난달에 괜찮아 보이는 중소형 기술주를 하나 발견했습니다. 펀더멘털도 나쁘지 않고, 성장성도 괜찮아 보여서 눈여겨봤어요.

토요일 하루 종일 할애해서 아래처럼 제대로 리서치했죠.

ㆍ최근 3개 분기 실적 보고서 다 읽었고
ㆍ매출 성장률 추이 확인했고
ㆍ경쟁사 퍼포먼스 비교했고
ㆍ임원들 지분 매수도 살펴봤죠

눈에 띄게 나쁜 건 안 보이길래 다음 월요일에 진입했습니다.

그런데 금요일까지 -12%, 다음 주엔 -15%까지 빠지더라고요. 알고 보니 제가 산 시점 기준으로 2주 전에 꽤 큰 규모의 소송이 제기돼 있었더군요. 뉴스 기사에도 나왔었는데, 그걸 제가 놓쳤습니다.

기분 진짜 이상했어요. 그만큼 공들여 봤는데, 제일 노골적인 리스크를 모르고 있었으니까요.

솔직히 정보가 너무 많습니다. 실적 보고서는 기본 50페이지가 넘고, 매일 뉴스는 쏟아집니다. 다 체크할 수가 없어요.

혹시 몰라서
ㆍ구글 알림도 등록해봤고
ㆍFinviz도 매일 보고
ㆍ애널리스트 리포트도 몇 번 봤는데 내용은 비싸고 부정확한 경우도 많았어요

여러분은 이렇게 많은 정보들을 어떻게 관리하고 계신가요? 주말 다 털려가며 깊이 분석하지 않으면 찝찝하고, 그렇다고 얕게 보면 또 뭔가 빠뜨리는 느낌이고요.

개별 종목에 시간 쓰는 게 과연 직장인 입장에서 현실적인 건지... 진지하게 고민 중입니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 ETF 중심으로 투자해오던 개인 투자자가 최근 개별 종목에 직접 투자하면서 겪은 시행착오를 공유하는 내용입니다. 작성자는 철저한 리서치를 했다고 생각했지만, 가장 기본적인 리스크 중 하나인 기존 소송 이슈를 기사에서 놓치면서 단기간에 15% 손실을 겪었습니다.

작성자는 뉴스, 실적 보고서, 경쟁사 분석, 임원 매수처럼 전통적인 리서치 루틴을 성실히 수행했음에도 결국 '정보 누락'이 투자 손실로 이어질 수 있다는 점을 체감합니다. 구글 알림, 데이터 사이트, 리포트 등 다양한 도구를 시도해봤지만 만족스럽지 않았고, 직장인이 개별 종목을 정교하게 분석하는 것이 현실적으로 가능한 선택인지 많은 투자자들의 의견을 묻고 있습니다.

핵심적으로는, '개별 종목에 투자하는 만큼의 수고가 과연 보상받는가?'와 '정보의 양과 투자 효율 사이에서 어떤 균형점을 찾을 수 있을까?'라는 고민이 담겨 있습니다.

원문 보기 →
#소송 #소형 기술주 #개별주 #리서치 #실적분석 #정보과잉 #ETF

💬 원문 댓글 (20)

u/Mindless-Sabrina ▲ 199
시간 아예 안 쓰고 그냥 SPY에 투자하는 것도 방법이에요.
원문 보기
You can spend 0 hours and just invest in SPY
u/TheRealDonSherry ▲ 61
이 질문 나올 줄 알았죠... 어떤 종목이었나요?
원문 보기
You knew this question was coming...which stock was it?
u/Perfect-Obligation60 ▲ 13
저는 소송 이슈로 주가가 빠지면 오히려 분할매수하는 편이에요. 소송은 보통 오래 가고 실제 비즈니스 본질에 영향을 주는 경우는 드물거든요. 본질이 좋은 사업이면 결국 올라갑니다.
원문 보기
Meh, I tend to DCA into decreases due to litigation. Legal matters drag on for years and rarely actually impact or change the fundamental nature of a businesses operating activities. If its a good business that provides economic value to its customers it will always trend up.
u/papichuloya ▲ 10
회사 자체가 괜찮다면 소송 하나 가지고 무너지는 건 아닙니다. 구글, 아마존, 테슬라, 메타도 매년 소송 당해요.
원문 보기
A lawsuit alone wont destroy a stock if its actually good. Google,amazon,tsla,meta gets sued every year
u/George_Salt ▲ 7
SaaS 관련 앱에서 장기 포지션 추천 메시지 올 것 같은 분위기네요...
원문 보기
Taking a long position on a SaaS app suggestion incoming...
u/5365616E48 ▲ 6
무슨 회사였나요? 제발 Carvana만 아니길...
원문 보기
Which company was it? Please don't say Carvana
u/joepierson123 ▲ 6
주식 샀는데 떨어졌다고 속상하다면, 판에 당한 사람일 뿐이에요 — 워렌 버핏
원문 보기
If you're upset a stock drops after you buy it you're the patsy 

Warren Buffett
u/North_Garbage_1203 ▲ 3
아직 '증권분석' 안 읽으셨다면, 잠깐 멈추는 것도 좋아요. 제가 보기엔 실적 보고서 3개만 보고, 밸류에이션 언급이 없는 게 가장 큰 경고 신호였습니다.
원문 보기
If you haven’t read Security Analysis I would prob pause there. My huge red flag from your right up is that you read only 3 quarterly reports and don’t mention in if the stock was at a discount
u/Noseknowledge ▲ 3
일주일 빠졌다고 너무 긴장하신 것 같은데, 만약 -30%까지도 버티기 힘들다면 직접 투자 방식이 안 맞을 수도 있어요. Boglehead 스타일이 더 나을지도요. 종목명을 말 안 하신 걸 보면 애초에 종목 자체가 안 좋았을 수도 있고요.

저는 자영업이라 시간 여유가 있어서 많이 공부하지만, 그만큼 본업에 소홀해지기도 해요. 그래도 세상을 깊게 이해하는 걸 좋아해서 계속 하고 있습니다. 돈 버는 건 덤이고요. 대부분 직장인들은 실제 자산의 10~15%만 개별 종목으로 돌려서 재미도 보고, 리스크도 줄이는 형태로 해요. 이 방식이면 손실이 나도 은퇴 전체가 흔들리는 느낌은 안 들죠. 그리고 아무리 공부 많이 해도 충분하다고 못 느끼는 게 현실입니다. 오히려 불안해서 밤잠 설치기 쉬워요.

이미 나와 있는 리서치도 많으니까, 예전에 올라온 의견들도 꼭 찾아보세요. Reddit 같은 데 과거 게시물도 꽤 도움이 되더라고요.
원문 보기
You're panicking over a week and its been a brutal week but if you can't stomach being down 30%+ you should probably reconsider if self directed investing is right for you. Boglehead might be a better sub. You havent told us the company so it might be a dog of a stock too

I spend a lot of time on research having the time being self employed but also somewhat neglecting my business but I do it because I love understanding a fuller scope of how the world works. The fact I can make money too is the icing. Often people with day jobs stick to a majority of mutual funds with something like 10-15% play money so it doesnt feel like you're blowing up your retirement with a bad year. You'll never feel like youre doing enough research though it can keep you up at night and ruin days with rumination if you let it

A lot of research already exists on companies so make sure you're using sites like reddit to look up others thoughts from years ago as well, others interpretations can be insightful or at least life saving
u/10xwannabe ▲ 3
주가 흐름은 결국 '랜덤 워크'라는 거 알고 계시죠? 주가의 순차적 상관관계는 사실상 제로에 가깝습니다. 룰렛 돌리듯 예측이 어렵다는 뜻이에요.
원문 보기
You do realize stock pricing is a "random walk"? Go look up serial correlation of stock prices and it is big fat ZERO. There is no way folks can predict anything with stock prices as much as they can predict a roulette wheel.
u/Rav_3d ▲ 3
아무리 제대로 분석해도 손해볼 수 있습니다.

그래서 개별 종목은 리스크 관리가 핵심이에요. 새로 산 종목이 -7~8% 이상 빠지도록 놔두면 안 됩니다. 보통은 더 일찍 틀렸다는 걸 인식하고 3~4% 선에서 손절할 수 있어요.

나중에 내 판단이 맞았다고 해서 언제든 다시 사면 되니까요. 시장이 동의하지 않으면 분석은 소용 없어집니다.
원문 보기
You can do everything right and still lose.

This is why risk management is important when investing in individual stocks. Never let a new stock purchase decline by more than 7-8%. Often, you can realize you are wrong much earlier and get out with a 3-4% loss.

You can always buy it back later if your thesis is proven correct, but all the analysis in the world won't help if the market disagrees with you.
u/WKUTopper ▲ 2
저는 개별 종목을 수십 년 했지만 전체 포트폴리오에서 10%만 할당합니다. 이 정도면 재미도 있고, 대박나면 좋고, 몇 개 실패해도 타격은 크지 않거든요.
원문 보기
I invest in individual stocks and have for decades however I limit them to 10% of my total portfolio. 10% is enough to keep it interesting for me and if I hit a home run or two great. If I swing and miss on a few of them, not a big deal.
u/DecembersDragons ▲ 2
게시판들—Stocktwits, 야후, Reddit—이런 데 봤으면 알았을 수도 있었죠.
원문 보기
Message boards. Stocktwits. Yahoo. Reddit. They would have told you.
u/ThanklessWaterHeater ▲ 2
개별 종목 고르는 게 나쁘다고 생각하진 않아요. 하지만 하나만 고르면 안 됩니다. 감내 가능한 금액으로 다섯~여섯 개 고르세요. 한두 개 나쁜 뉴스가 나와서 빠져도, 나머지는 좋은 뉴스 타고 오를 수 있습니다. 장기적으로는 오르는 종목이 더 크게 오르더라고요.
원문 보기
I personally think there’s nothing wrong with picking individual stocks. But you should never just pick one. Pick five or six to start, putting into each an amount you’d be willing to lose. If one or two have bad news that causes them to drop, the others will probably have good news that causes them to gain. And over the long-term the ones that gain will gain more than the ones that lose.
u/MixtureSpecial8951 ▲ 2
답: 개별주 거래하지 마세요. 시장 타이밍 잡으려고도 하지 마시고요. 결국 실패하게 돼 있어요.
원문 보기
Solution: don’t trade individual stocks. Don’t try to time the market. You will fail.
u/aspirageous ▲ 2
놀라운 사실 하나 알려드릴게요. 가끔은 리서치 다 끝내고 가격 기다리고 옵션 변동성까지 죽은 다음에 소송이 터져요. 작년 3분기 실적 직후, 바로 Roblox가 그랬죠.
원문 보기
Here’s a shocker for you. Sometimes the lawsuit gets filed right after you’ve researched, waited for perfect price point and let IV crush happen. Roblox right after Q3 earnings last year
u/Character-Drawer-516 ▲ 1
50페이지짜리 리포트 읽기 전에 종목명 + lawsuit 나 fraud로 X나 구글 뉴스에서 먼저 검색해보세요. 이상하면 그냥 거기서 멈추세요. 직장인이 20개 종목 관리하는 건 무리예요. 몇 개만 고르세요. 시내에서 pdf 읽지 말고 Quartr 같은 앱으로 실적 콜 음성 들으세요. CEO 목소리에서 불안한 점이 더 빨리 느껴질 수 있어요.
원문 보기
search before reading a 50-page report, search the ticker + lawsuit or fraud on x and goog’s news . If it’s sloppy, maybe, stop there & you can’t track 20 stocks with a day job. pick a few. r listen to audios, don't read: Use an app like quartr to listen to earnings calls on your commute. you'll hear the red flags in the CEo’s voice faster than you'll find them in a pdf
u/Proof_Scene_9281 ▲ 1
다음엔 매수할 때 미리 알려주시면 안 될까요? ㅎㅎ 감사합니다
원문 보기
Give us a heads up the next time you’re gonna buy something?

Thanks
u/Terros2000 ▲ 1
이 시장에선 겨우 이런 경험조차도 흔한 일이네요 😂
원문 보기
Damn cant even have an original experience in this market😭
u/Sad-Side-8704 ▲ 1
오늘 가진 거 전부 하락했네요: META, COF, WM, CDE, GLTR (금속주들 으악!)
원문 보기
Just about everything I own today is down : META, COF, WM, CDE, GLTR (WOOOOF METALS!!!)

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.