콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

개인 트레이더에게 트레이딩은 찬성할 만한가? 🤔

r/Daytrading 조회 72
원문 보기 →
💡

트레이딩은 가능하지만 쉽지 않고 전략, 자본, 심리 관리가 핵심입니다. HFT와의 격차, 자유와 소득 잠재력 등 개인의 선택에 직접 영향을 미칩니다. 독자는 엣지 찾기, 리스크 관리, 백테스트·오더플로우·종목 집중에 주목해야 합니다.

트레이딩은 도박 같다는 느낌이 듭니다. 집(강자)이 항상 이기고, 그 집이 HFT 능력을 가진 큰 손들의 로봇이라는 생각이 듭니다.

아무리 잘해도 정보와 하드웨어가 더 좋은 로봇을 이기기 어렵지 않을까 싶습니다.

개인 한 명으로서 트레이딩을 계속할 만한 찬성 근거가 무엇일까요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 개인 트레이더가 시장에서 고빈도거래(HFT) 등 자원 우위를 가진 플레이어와 경쟁하는 현실에 대해 불안해하면서, 그래도 트레이딩을 계속할 이유가 있는지 묻기 위해 올라왔습니다.

작성자가 실제로 걱정하는 핵심은 '속도와 자원에서 밀리는 개인이 장기적으로 성공할 수 있느냐'입니다. 다시 말해, 개인이 얻을 수 있는 장점(시간적 자유, 높은 소득 가능성, 자기만의 엣지)과 현실적 한계(HFT, 자본, 훈련, 심리)를 저울질하며 조언을 구하는 상황입니다.

주요 개념을 쉽게 정리하면 다음과 같습니다. HFT는 초단타로 속도와 인프라 이점을 이용하는 알고리즘 거래입니다. '엣지'는 반복적으로 유리한 확률을 만들어내는 규칙·전략이고, 백테스트는 과거 데이터로 그 전략의 성과를 검증하는 과정입니다. 오더플로우는 체결·주문 흐름을 분석해 시장 참여자 심리를 파악하는 기법이며, '터틀 트레이더'는 규칙 기반 훈련으로 성공한 유명한 사례입니다.

댓글들에서 나온 핵심 찬성 논리는 대체로 다음과 같습니다: HFT와 정면으로 겨루지 않고 그들이 만든 움직임의 '중간 구간'을 노리면 수익을 낼 수 있다, 하루 짧은 시간 투자로 높은 소득과 장소·시간의 자유를 얻을 수 있다, 트레이딩을 사업처럼 운영하면 손실을 비용으로 관리할 수 있다, 백테스트·오더플로우 같은 도구로 엣지를 찾을 수 있다는 점입니다.

반면 대부분의 소매 트레이더가 실패하는 현실(훈련 부족, 비현실적 시간 프레임, 자본 부족, 감정 관리 실패)은 유의해야 할 점입니다. 요약하면 트레이딩은 불가능한 도박이 아니라 가능성은 있지만 준비와 규율이 필요한 '사업'이라는 관점이 핵심입니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/Ripple1972Europe ▲ 4
HFT 업체들과 속도 경쟁을 하려면 지는 게임이다. 대신 그들이 시장을 이끌게 놔두고 한 움직임의 처음 25%와 마지막 25%는 무시하고 가운데 50%를 잡을 수 있다면 장기간 커리어를 유지하며 큰 돈을 벌 수 있다.
원문 보기
If you are trying to out HFT the HFT firms you are correct, it’s a losing game. If you’re able to let them drive the market, ignore the first 25% and the last 25% of a move, and capture the middle 50%, you can have a long career and make great money.
u/reeee-irl ▲ 3
가장 명백한 장점은 하루 컴퓨터 앞에서 한 시간 미만을 투자해 6자리 수(연간) 소득을 벌 수 있다는 점이다. 월 160시간(풀타임)과 비교해 훨씬 적은 시간으로 운영할 수 있다. 또한 인터넷만 있으면 어디서든 할 수 있어 휴가나 출근 제약이 없고 자유로워진다. 보장은 없지만 엣지를 찾고 전략을 지키면 돈으로 살 수 없는 시간의 자유를 얻을 수 있다.
원문 보기
The most obvious pro-trading argument: You can earn a 6-figure income by spending less than an hour per day at your computer. 160 hours per month vs 20 hours (assuming Monday-Friday for 4 weeks).

Another huge upside: You can do it from literally anywhere you have an internet connection; no requesting time off, no planning vacations around meetings or deadlines. You are **free.**

It’s not a guarantee, but if you can find your edge and stick to your strategy, you can have something money can’t buy: more time.
u/Academic-Scope5061 ▲ 2
혹시 보이지 않는 적의 힘을 과대평가하면서 자신의 불안감을 보상하려는 건 아닌가?
원문 보기
Are you perhaps overestimating the power of an invisible enemy to compensate for your own insecurities?
u/147D147 ▲ 1
장기적으로 이기는 횟수가 지는 횟수보다 많으면 된다. 트레이딩을 돈 뽑아내는 기계가 아니라 사업으로 취급하라. 손실은 비용이고 수익은 매출이다. 단순한 이야기다.
원문 보기
Win more than you lose long term, trading should be treated as a business not money machine, remember losses are your expenses and wins are your revenue, it's as simple as that.
u/NQ-Trader ▲ 1
나는 지난 몇 년간 꾸준히 시장을 이겨왔다. 전략 작업은 backtestpods 플랫폼으로 시작했는데 기관급 하드웨어와 방대한 과거 데이터를 제공한다. 네가 말한 정보의 대부분은 공개되어 있으니 어디를 찾아야 할지 아는 것이 중요하다. backtestpods부터 보고 efxdata, financialjuice를 살펴보고 오더플로우를 보길 권한다.
원문 보기
I have been consistently beating the market for the past few years, i started by working on my strategy using the backtestpods platform, as they provide institutional grade hardware and tons of historical data also most of the information you talk about are publicly available, all you just need is to know where to look, perhaps start at looking the backtestpods then forcus on efxdata, financialjuice and look at orderflows
u/BetterBudget ▲ 1
그들(큰 플레이어)의 뒤를 타라, 즉 편승하라는 의미다.
원문 보기
ride their coat tails instead
u/Single-Grocery-1198 ▲ 1
트레이딩은 방식에 따라 도박일 수 있지만 좋은 트레이더는 도박하지 않는다. 그들은 시스템을 따른다: A면 B가 일어나고 나는 C를 실행한다. 내가 이렇게 하면 목표가를 38% 맞히므로 그 승률을 고려해 거래당 리스크를 계산한다. 도박은 감정에 좌우되지만 규칙 기반 트레이딩은 감정과 상관없이 조건이 충족되면 계획을 실행하는 것이다. 말은 쉽지만 감정에 지배되지 않으려면 많은 노력과 경험이 필요하다. 그래서 5년 뒤에도 수익을 내는 사람은 3~5% 수준이라는 것이다.
원문 보기
Trading can be gambling depending on how you do it but good traders aren’t gambling. They follow a system, if A then B happens I do C. When I do this I hit my price target 38% of the time, so I know to factor in how much i’m risking per trade to account for that win ratio. Gambling centers around your emotions, trading a system has nothing to do with how you feel you just execute your plan when parameters are met. Sounds easier than it is though it takes a lot of effort and experience to not let your emotions take control, there’s a reason only like 3-5% of people are profitable after 5 years.
u/Ok_Motor3546 ▲ 1
본성적으로 도박 성향이거나 HFT와 경쟁하려 든다면 실패할 가능성이 높다. 하지만 개인이 배우고 연습해 꾸준히 수익을 낼 수 있는 전략과 셋업은 많다. 주식 투기자는 시장 초기(1600년대)부터 존재해왔다. 독립 트레이더가 쓸 수 있는 도구는 지금이 역대 최고로 좋아졌다. HFT를 제외하면 비교적 평탄한 경쟁 환경이다. 많은 사람이 실패하는 이유는 훈련 부족, 비현실적 시간 프레임, 자본 부족 때문이다. 터틀 트레이더 사례를 찾아보라. 나는 36년간 트레이더이자 투자자로서 손실을 겪었지만 나에게 맞는 방법을 찾으면 고수하는 편이었다. 오더플로우만으로 생계를 유지하는 플로어 트레이더도 있고, 단 하나의 종목에 매우 익숙해지는 것이 성공의 큰 부분이라고 본다. 내 워치리스트는 동시에 최대 5개 종목만 둔다.
원문 보기
If you're a gambler by nature, or if you're trying to compete with the HFT's, then you will likely fail.

There are however many strategies and setups than an indivual can learn, paractice and become consistanly profitable.

Stock speculators have existed since the begenning of the markets, sonce the 1600's

The tools available to independant traders has never been better. If you exclude the HFT's it's a pretty level playing field.

The reason why so many fail.. is due to being, poorly trained, unrealistic time horizon, poorly capitalized.

The Turtle traders was a great example, if you are not familiar, look it up.

I've been a trader and investor for 36 years, paid my dues, took my losses.. but once I found something that worked (for me) I stuck with it.. didn't go chasing every new idea and setup.

A floor trader, who trades by order flow alone earns a living following just 1 instrument for an entire career.

Becoming that intimate with ONE stock (or commodity) IMO is a big part of fiinding success.

My watch list has a max of 5 instruments at any one time.
u/Rpark444 ▲ 1
그만둬, 네게 맞지 않아. 사실 대부분의 소매 트레이더에게도 맞지 않는 경우가 많다.
원문 보기
Give it up bro, it's not for u, it's actually not for the majority of retail traders who aren't so intelligent
u/Namath96 ▲ 1
“아무리 잘해도 너에게 없는 정보와 하드웨어를 가진 로봇을 이기기 어렵다”라는 말이 있는데, 어떤 사람들은 실제로 매우 뛰어나서 꾸준히 돈을 번다. 트레이딩은 거의 어떤 직업보다 유연성과 자유를 줄 수 있다. 여기서 사람들이 뭘 말해주길 기대하냐는 취지다.
원문 보기
>Even if you are really good, it's hard to beat a robot with access to information and hardware you don't have.

Ok and some people are that good to where they make consistent money and it can give you more flexibility and freedom than basically any other career. Like what are you expecting people to say here?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.