콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

😕 같은 보조지표를 쓴다면 진짜 차별점은 어디에 있을까?

r/Daytrading 조회 6
원문 보기 →
💡

대부분의 트레이더가 사용하는 지지/저항, SMC, FVG, 돌파 전략 같은 공통 개념만으로는 꾸준한 수익을 내기 어렵다. 이 글은 골드, 외환, CFD 등에서 왜 수익을 내는 트레이더가 차별화될 수 있는지에 대한 의문을 담고 있다. 독자들은 리스크 관리와 자신만의 판단력, 꾸준한 실행 능력에 집중할 필요가 있다.

저는 최근 2년간 프로프 트레이더로 일하면서도 여전히 궁금한 점이 있습니다. 모두가 지지/저항, SMC, FVG, 그리고 돌파 전략 같은 널리 알려진 개념을 사용한다면, 어떻게 어떤 사람들은 꾸준히 돈을 버는 걸까요?

특히 저는 골드(XAUUSD), 외환, CFD 거래를 하면서 수익 대비 위험 비율이 1:1 이하거나 더 안 좋은 경우가 많습니다. 보통 수익은 3~4달러인 반면 손실은 5~6달러에 달해 쉽지 않다고 느껴집니다. 실제로 이걸 극복하려면 높은 승률을 얻거나 위험 대비 수익이 더 유리해야 하는데, 그게 매우 어렵습니다.

차트에서 흔히 보는 지지선 깨짐, 스톱 헷지, 그리고 가격이 다시 반등하는 모습 등은 실시간으로 보면 예측하기 어렵습니다. 결국 이런 현상들은 방향을 예측하는 게 아니라 확률과 위험 관리에 관한 것 아닐까 하는 생각도 듭니다.

또, 요즘 온라인에서 수익 내는 사람 대부분이 같은 차트 개념을 쓰는 걸 보면 진짜 차별화된 '에지'는 어디서 나오는지 궁금합니다.

개인적으로 묻고 싶은 것은, 어떻게 1:1 또는 더 나쁜 위험 대비 수익에서 수익을 낼 수 있나요? 경험 많은 트레이더들은 어느 수준이 유지될지 아닌지를 어떻게 판단하나요? 그리고 중개 거래나 골드, 외환에서 정확한 거래량 데이터가 적을 때, 진짜 경쟁력은 무엇일까요? 마지막으로, 공개된 지표만 쓰는 건지, 아니면 다른 도구나 정보가 있는 건지 궁금합니다.

오랜 기간 수익을 낸 경험이 있는 분들의 솔직한 의견을 듣고 싶습니다.

💬 원문 댓글 (8)

u/Mic********* ▲ 5
1:1 이하거나 더 안 좋은 리스크 대비 수익률로 수익 내는 트레이더는 거의 없습니다. 아마도 본인이 가능하다고 믿지 않는 걸 시도하는 것 같네요. 지지선, 저항선 등은 단지 관심 지역일 뿐이고, 가격 움직임을 잘 관찰해서 판단해야 합니다.
원문 보기
Few traders are profitable with 1:1 or worse. You seem to be trying to make money doing something you don't believe is possible.

Support, resistance etc are all just areas of interest. You need to study the price action and decide what to do based on that.
u/deg************ ▲ 2
정말 중요한 질문인데, 제 경험으로는 답은 결국 트레이더 개인의 판단력입니다. 기술적 분석 자체만으로는 특별한 우위가 없어요. 지난 5년 넘게 기술적 분석을 연구했지만, 소액 투자자들이 쓰는 도구들을 어떻게 조합해도 100% 효과적인 기계적 전략을 만드는 건 불가능했습니다. 시장은 계속 변하기 때문에 매일 상황이 다르고, 어떤 가격 패턴도 항상 반복되지 않아요. 기계적 전략이 갑자기 작동하지 않게 된 경험도 많습니다. 기술적 도구를 통해 시장 상황을 읽을 수 있는 감각을 키워야 합니다. 즉, 재량 거래자로서 시장을 유동적으로 해석하거나, 수학적 모델과 자동 백테스트를 제대로 활용하는 정량적 방법을 진지하게 공부해야 합니다. 대부분 소액 투자자들은 두 스타일의 중간에 있으면서 효과가 떨어집니다.
원문 보기
This is a really good and important question and according to my experience the only logical answer is discretion. Technical analysis in itself has no edge. I've spend the last 5.5 years of my life going down the technical analysis rabbit hole and it doesn't matter how you combine all these tools that we as retail traders have access to, they will never provide a 100% mechanical strategy with an edge that works longterm. The market changes it's behaviour all the time, no day looks like the other, every situation is different. Sometimes price repeats certain patters but than can stop over night (I've had this wonderful experience several times when a mechanical strategy suddenly stopped working). The only edge you can develop with technical tools and concepts (including orderflow tools) is to get a read on the market through these tools.

Either you learn to dynamically interpret the market as a discretionary trader or you take the quantitative route but then take it seriously with all these fancy mathematical models, automated backtesting etc. Most retail traders try to build mechanical strategies out of technical tools what is a weird middle ground between these 2 types of trading styles that simply doesn't work.
u/eni************ ▲ 1
대부분 그렇지 않고, 저는 제 방식으로 계속 수정하고 완성시켜야 비로소 수익을 낼 수 있었습니다.
원문 보기
They usually don't, the only way I became profitable is by doing by own thing and tweaking it until its perfect.
u/The********** ▲ 1
우위는 보통 개념 자체가 아닙니다. 누구나 수준이나 패턴은 볼 수 있지만, 진짜 우위는 필터링, 포지션 크기 조절, 그리고 70%만 완벽한 시그널에서 얼마나 꾸준히 실행하는가에 달려 있습니다.
원문 보기
The edge usually is not the concept itself. Everyone can spot a level or a pattern; the real edge is filtering, sizing, and how consistently you execute when the setup is only 70% clean instead of perfect.
u/Ent*************** ▲ 1
대형 펀드들이 개인 투자자들을 지배합니다.
원문 보기
Hudge funds own retail traders
u/Gro*********** ▲ 1
말씀하신 대로입니다. 확률과 리스크를 관리하는 것이 중요하죠. 첫 번째 질문은, 승률이 50% 이상이면 가능합니다.
원문 보기
Genau wie die du schon sagst. Es geht darum Wahrscheinlichkeiten und Risiken zu managen.
Zu 1. wenn deine Winrate über 50% liegt, dann ist das möglich.


https://preview.redd.it/f2sw03ublw6h1.jpeg?width=857&format=pjpg&auto=webp&s=0d4b6f7cc92cf3fc60c573b262859f6ed5f237fa
u/The**************** ▲ 1
우위는 기관들처럼 생각하지 마세요. 개인 투자자 전략의 우위는 전략 실행 능력과 판단력에서 나옵니다. 개인 투자자에게는 숨겨진 시장 불균형을 찾는 게 아니라, 공개된 정보를 바탕으로 잘 실행하는 것이 중요합니다. 마치 테니스 백핸드 또는 복싱 훅을 배우는 영상이 모두 공개되어 있지만, 제대로 하려면 많은 연습과 경험이 필요한 것과 같습니다. 개인 투자자 전략도 마찬가지로, 제대로 익히고 신중히 실행하면 대부분 효과를 낼 수 있고, 우위도 거기서 생깁니다.
원문 보기
Don't think of edge the way the institutions do. Think of retail trader strategies frameworks with the edge coming from your skill in executing a strategy and the discretion you apply.

As I keep saying - for retail traders it's not about finding some hidden market imbalance - it's about executing well based on publicly available info.

It's like watching a YouTube video about how to hit a tennis backhand or throw a boxing hook. All the information is free and public - there are no secrets. But you still need a lot of practice and experience to execute it well.

It's basically the same thing with retail trader strategies. Most of them CAN work if you put in the work to become good at them - the edge is in learning to execute it well and applying it with discretion and judgment.
u/Uni*************** ▲ 1
개인 투자자는 본질적인 우위가 없고, 단지 이미 움직이는 시장에 언제 들어가고 나올지 전략만 있을 뿐입니다. 진짜 우위는 내부 정보, 기관 데이터에 밀리초 단위로 빠르게 접근하는 능력이나 직감에서 나옵니다. 개인 투자자는 전략을 따르며 확률적으로 맞는 타이밍과 조건에서 매매하는 실행 능력에서만 긍정적인 결과가 나옵니다. 결국 파도를 타는 겁니다.
원문 보기
The retail trader does not have an edge per se- only a strategy when and how to enter and exit already moving market. The real edge comes from having insider information, millisecond earlier access to institutional data or intuition. Retail traders just follow a strategy and the positive outcome comes from execution of it in probabilities - how many times you enter and exit at the right time and right conditions. Just catching a wave.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.